{"id":65773,"date":"2021-07-14T10:59:27","date_gmt":"2021-07-14T13:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=65773"},"modified":"2021-07-14T12:42:07","modified_gmt":"2021-07-14T15:42:07","slug":"regulacion-del-juego-en-brasil-stf-vuelve-a-omitir-la-despenalizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/regulacion-del-juego-en-brasil-stf-vuelve-a-omitir-la-despenalizacion","title":{"rendered":"Regulaci\u00f3n del juego en Brasil: STF vuelve a omitir la despenalizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n
El Supremo Tribunal Federal revel\u00f3 su cronograma de sesiones para el segundo semestre y volvi\u00f3 a excluir el RE 966.177, que favorecer\u00eda la regulaci\u00f3n del juego en Brasil.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- La regulaci\u00f3n del juego en Brasil sigue esperando por una resoluci\u00f3n del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre el RE 966.177<\/strong>, que podr\u00eda despenalizar la actividad.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el presidente del STF, Luis Fux<\/strong>, comunic\u00f3 el calendario de sesiones y temas a evaluar en las sesiones plenarias, pero no incluyeron el mencionado recurso.<\/p>\n\n\n\n En junio ya hab\u00edan omitido el tratamiento de la norma, que originalmente iba a ser evaluada el 7 de abril.<\/p>\n\n\n\n En abril, Laerte Luis Gschwenter y Maria Carolina Peres Soares Gschwenter, los abogados que defienden el Recurso Extraordinario 966.177<\/strong>, solicitaron al STF<\/strong><\/a> que lo incluya en su agenda \u201clo antes posible\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\nUrgen al STF que eval\u00fae la despenalizaci\u00f3n del juego<\/strong><\/h2>\n\n\n\n