La corte de apelaciones de Santiago decidi\u00f3 rechazar dos recursos interpuestos por Sun Dreamen contra el modelo de renovaci\u00f3n de licencias de casinos. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Chile.- Sun Dreams<\/strong> a trav\u00e9s de distintas sociedades (San Francisco Investment y Casino de Juegos Temuco) present\u00f3 dos recursos ante la Justicia chilena en contra de la renovaci\u00f3n de licencias de<\/strong> casinos<\/a>. <\/strong>Sin embargo, estos fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Santiago la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n El operador alega que la licitaci\u00f3n de permisos para los recintos de juego no respeta las normas con las se adjudicaron las licencias en el a\u00f1o 2005. <\/strong>Sin embargo, la justicia chilena no acept\u00f3 el reclamo.<\/p>\n\n\n\n Al respecto indic\u00f3 que: \u201cEl criterio expuesto, esto es, la posici\u00f3n de la Superintendencia (de Casinos de Juego, o SCJ) que esta Corte no puede menos que respaldar, no altera nada, la Ley se encuentra vigente hace ya bastante tiempo, de modo que cualquiera pudo leerla y entender su alcance\u201d.<\/p>\n\n\n\n Agregando: \u201cLa realidad econ\u00f3mica es muy variable y las instituciones deben hacer sus proyecciones a plazos que sean razonables, pues ya no existe la inmovilidad de anta\u00f1o, cuando todo caminaba con mayor lentitud\u201d.<\/p>\n\n\n\n