El Supremo Tribunal Federal no lleg\u00f3 a tratar la despenalizaci\u00f3n del juego en Brasil en la sesi\u00f3n del mi\u00e9rcoles, como estaba programado.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Brasil.- A pesar de que estaba programado su tratamiendo para este mi\u00e9rcoles 7 de abril, el Supremo Tribunal Federal de Brasil no hizo a tiempo para tratar la posible despenalizaci\u00f3n del juego<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En su orden del d\u00eda, el STF hab\u00eda previsto la consideraci\u00f3n de la sentencia del Recurso Extraordinario (RE 966.177) que interpuso el Ministerio P\u00fablico de Rio Grande do Sul cuestionando la decisi\u00f3n de la Sala de Apelaciones de los Tribunales Penales Especiales de Rio Grande do Sul.<\/p>\n\n\n\n Esto implicaba que podr\u00eda definir si la tipificaci\u00f3n penal de los juegos de azar, en la Ley de Contravenciones Penales de 1941, se contrapone con la Constituci\u00f3n de 1988.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el STF alcanz\u00f3 a tratar solo algunos de los temas que ten\u00eda previstos y dej\u00f3 varios otros pendientes, incluyendo a la RE 966.177, que podr\u00eda ser clave para la regulaci\u00f3n del juego en Brasil<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El diputado Bacelar<\/strong>, flamante presidente de la Comisi\u00f3n de Turismo de la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, ya puso manos a la obra y se reuni\u00f3 con el sector hotelero<\/strong> para discutir la crisis actual por el Covid-19<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de una videoconferencia, discuti\u00f3 con Alexandre Sampaio, presidente de la Federaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Hospedaje y Alimentos<\/strong> (FBHA), representantes del Consejo Empresarial de Turismo y Hoteler\u00eda<\/strong> (CETUR) y de la Confederaci\u00f3n Nacional de Comercio de Bienes, Servicios y Turismo<\/strong> (CNC).<\/p>\n\n\n\nApoyo generalizado al juego en Brasil<\/strong><\/h2>\n\n\n\n