Aunque se hab\u00eda anunciado que la licitaci\u00f3n quedaba en manos de la empresa Casinos de Victoria, por un error en la oferta, se dio de baja.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Argentina.- La firma Casinos de Victoria S.A., que administra la sala de juegos de la ciudad entrerriana de Victoria hab\u00eda presentado una oferta\u00a0de m\u00e1s de 9 millones de d\u00f3lares para quedarse con el complejo del casino de Necochea<\/a><\/em><\/strong> y aunque en un primer momento se hab\u00eda anunciado como aceptada, el intendente luego aclar\u00f3 que se rechaz\u00f3 la oferta por un error.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan indic\u00f3 el jefe comunal, Arturo Rojas, la empresa pretend\u00eda quedarse con el t\u00edtulo de la propiedad antes de lo previsto en el pliego. Por esta raz\u00f3n, se volver\u00e1 a llamar a licitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn la oferta econ\u00f3mica hay un error que no podemos dejar pasar que tiene que ver un condicionamiento, por eso rechazamos la oferta. En el Art\u00edculo 32 dice claramente que el oferente no puede hacer condicionamientos\u201d, explic\u00f3 Rojas, y agreg\u00f3: \u201cNos propusieron que a partir del segundo pago, el siguiente a este primero que nos iban a hacer en efectivo por algo m\u00e1s de 1.800.000 d\u00f3lares, le entreguemos la titularidad dominial, algo que hab\u00edamos quedado que iba a suceder reci\u00e9n cuando se reconstruya el complejo, para lo que ten\u00edan un plazo de tres a\u00f1os, y una vez que se ejecute el pago total\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00abEs una pena porque ven\u00eda todo bien, de hecho la propuesta t\u00e9cnica era muy buena, y adem\u00e1s inclu\u00eda la reconstrucci\u00f3n del exBalneario ACA\u201d, lament\u00f3, aunque asegur\u00f3 que la empresa no queda excluida del nuevo llamado a licitaci\u00f3n con una propuesta distinta.<\/p>\n\n\n\n