La Ley de Ingresos del Estado del 2021 fijar\u00eda un impuesto del 10% a pagar por cada jugador que quiera apostar en un casino.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00e9xico.- En un franco golpe sobre el sector del juego, el gobierno del estado de Jalisco propuso un nuevo impuesto sobre el sector que podr\u00eda desalentar a los jugadores a apostar en las salas de la regi\u00f3n. Seg\u00fan plantearon en la Ley de Ingresos del Estado para el 2021, establecer\u00edan un gravamen del 10%, que deber\u00eda abonar cada persona que pretenda jugar.<\/p>\n\n\n\n
El diputado presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda, Quirino Vel\u00e1zquez explic\u00f3: \u00abHay un impuesto que se cobra a los casinos y ahora se cobrar\u00e1 un 10 por ciento a quien desee jugar. Llega y dice quiero jugar tal cantidad y pagar\u00e1 un 10 por ciento. Lo que tenemos establecido es que lo pagar\u00e1 la persona que desee jugar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan expone el Poder Ejecutivo en la iniciativa de la Ley de Ingresos del Estado para el 2021, es factible optar por la industria del juego como una fuente de potencial de recaudaci\u00f3n. Consideran que \u00abproduce efectos no deseables a la sociedad que otros sectores econ\u00f3micos no generan\u00bb y se\u00f1alan: \u00abEl costo de estos efectos es elevado, pues entre \u00e9stas se incluyen p\u00e9rdidas por la reducci\u00f3n de la productividad y concentraci\u00f3n en el trabajo, reducci\u00f3n del ahorro y tratamiento de adicciones, lo cual se considera puede ser disminuido a trav\u00e9s de diversas acciones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Habr\u00e1 que esperar que el impuesto no resulte en una migraci\u00f3n masiva de los jugadores hacia otros estados o el sector online, algo que pondr\u00eda en riesgo una gran cantidad de puestos de trabajo del sector en Jalisco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Ley de Ingresos del Estado del 2021 fijar\u00eda un impuesto del 10% a pagar por cada jugador que quiera apostar en un casino.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":54865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,22,5,55,29],"tags":[503,104],"class_list":["post-54861","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legislacion","category-norte-america","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","tag-legislacion","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54861"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54864,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54861\/revisions\/54864"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}