El Real Decreto que limitar\u00e1 la publicidad y promoci\u00f3n de las casas de apuestas ser\u00e1 aprobado este martes por el Consejo de Ministros.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Espa\u00f1a.- Cr\u00f3nica de un decreto anunciado. Este martes, el Consejo de Ministros aprobar\u00e1, finalmente, las restricciones a la publicidad del juego en todo el territorio espa\u00f1ol. El Real Decreto, impulsado desde el Ministerio de Consumo de Alberto Garz\u00f3n, pondr\u00e1 fuertes l\u00edmites al sector y afectar\u00e1 hasta los ingresos de clubes deportivos.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto de Real Decreto de Comunicaciones Comerciales de las Actividades del Juego proh\u00edbe cualquier relaci\u00f3n entre los clubes deportivos y las casas de apuestas. La propia Liga ya reconoci\u00f3 hace un mes que la normativa afectar\u00eda a 41 de los 42 clubes que compon\u00edan entonces la Primera y Segunda Divisi\u00f3n de f\u00fatbol -s\u00f3lo la Real Sociedad no mantiene ninguna clase de patrocinio de este tipo-. En total, se calcula que los clubes de f\u00fatbol perder\u00edan en torno a 80 millones de euros.<\/p>\n\n\n\n
La Liga se pronunci\u00f3 sobre este asunto porque, seg\u00fan denunci\u00f3, la medida supondr\u00e1 un impacto de \u20ac90 millones para los clubes de su competici\u00f3n y los dejar\u00eda \u201cen una situaci\u00f3n de desventaja\u201d frente a otras ligas y deportes (como la F\u00f3rmula 1). Javier Tebas, presidente de la organizaci\u00f3n, calific\u00f3 esta posibilidad como \u201csalvaje e incoherente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De cualquier manera, pese a cualquier tipo de reclamo, al cierre de esta edici\u00f3n es casi un hecho que el decreto entrar\u00e1 en vigencia, mientras el juego p\u00fablico sigue creciendo y obteniendo beneficios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Real Decreto que limitar\u00e1 la publicidad y promoci\u00f3n de las casas de apuestas ser\u00e1 aprobado este martes por el Consejo de Ministros.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":54674,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,110,5,55,37590,29],"tags":[11,503],"class_list":["post-54672","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emea","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-otras-regiones","category-slider-home","tag-espana","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54672"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54672\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54673,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54672\/revisions\/54673"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/54674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}