La C\u00e1mara de Diputados de esa provincia aprob\u00f3 las paritarias entre las cuales se encuentran los aumentos a los empleados del Instituto de Juegos y Casinos (IPJyC).<\/p>\n
Argentina.- Efectivamente la Legislatura aprob\u00f3 los incrementos salariales otorgados sin haber logrado acuerdo en el \u00e1mbito paritario. La C\u00e1mara de Diputados de Mendoza aprob\u00f3 las actas paritarias de distintas dependencias del Estado, entre las cuales se encuentran los aumentos por decreto a los empleados del Instituto de Juegos y Casinos (IPJyC)<\/p>\n
Despu\u00e9s de que las discusiones salariales en la subsecretar\u00eda de Trabajo no llegaran a buen puerto, el Ejecutivo decidi\u00f3 aumentar por decreto a los trabajadores del \u00e1rea de Juegos y Casinos y del sector Judicial. Para los trabajadores del IPJyC, se estableci\u00f3 un aumento del 11 por ciento desde marzo y un 10 desde agosto no acumulativo.<\/p>\n
As\u00ed fue ratificado el decreto 687 de la paritaria de los empleados del Instituto. Adem\u00e1s, se dispuso un incremento del 10 por ciento en todos los adicionales por t\u00edtulo que perciben los agentes del IPJYC, desde el mes de marzo de 2016.<\/p>\n
De esta manera, el peronismo en Diputados acompa\u00f1\u00f3 al radicalismo en la aprobaci\u00f3n del decreto del gobernador Alfredo Cornejo por el cual se aumentar\u00e1n adem\u00e1s de los sueldos de empleados de casinos, los salarios de empleados Judiciales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados de esa provincia aprob\u00f3 las paritarias entre las cuales se encuentran los aumentos a los empleados del Instituto de Juegos y Casinos (IPJyC).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La C\u00e1mara de Diputados de Mendoza aprob\u00f3 los aumentos salariales por decreto para los empleados del Instituto de Juegos y Casinos (IPJyC), tras no lograrse un acuerdo paritario. Los incrementos incluyen un 11% desde marzo y un 10% desde agosto, no acumulativos, adem\u00e1s de un 10% en adicionales por t\u00edtulo desde marzo de 2016.","focusai_entities":"Instituto de Juegos y Casinos (IPJyC), C\u00e1mara de Diputados de Mendoza, Legislatura, Subsecretar\u00eda de Trabajo, Alfredo Cornejo, Peronismo, Radicalismo","focusai_location":"Argentina, Mendoza","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.7), regulator (0.9), compliance_legal (0.7), operator_casino (0.7), investor_analyst (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"\u00bfImpacto en eficiencia regulatoria?","query":"\u00bfC\u00f3mo impactar\u00e1 la aprobaci\u00f3n por decreto de los aumentos salariales en la capacidad operativa y la eficiencia regulatoria del IPJyC en Mendoza, considerando la falta de acuerdo paritario?"},{"label":"\u00bfPrecedente para negociaciones?","query":"\u00bfQu\u00e9 precedentes establece la decisi\u00f3n del Ejecutivo de Mendoza de implementar aumentos salariales por decreto en el sector de juegos, y cu\u00e1les son las implicaciones para futuras negociaciones paritarias con entidades reguladoras?"}],"footnotes":""},"categories":[36,5,10],"tags":[41,2091,49,43,44,45,46,37,204],"class_list":["post-5404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-diarias","category-sudamerica","tag-argentina","tag-aumento","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-industria-del-juego","tag-juegos-de-azar","tag-ley","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5404"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5404\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777089833,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5404\/revisions\/777089833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}