El presidente del Grupo DC y propietario la sala de juego, Jos\u00e9 Antonio D\u00edaz Carbajosa, asegura que sin esta rebaja su negocio es inviable.<\/p>\n
Espa\u00f1a.- El principal argumento que sostiene el presidente del Grupo DC y propietario del Casino de Asturias, Jos\u00e9 Antonio D\u00edaz Carbajosa, es que sin una colaboraci\u00f3n de las autoridades su negocio es inviable. De este modo, reclama una rebaja del 75 por ciento en la cuota que paga al Ayuntamiento en concepto de Impuesto de Actividades Econ\u00f3micas. De todos modos, la petici\u00f3n ha sido rechazada por recomendaci\u00f3n de la Intervenci\u00f3n municipal.<\/p>\n
En medios locales trascendi\u00f3 el escrito mediante el cual el empresario alega que la actual situaci\u00f3n econ\u00f3mica \u201ces muy distinta\u201d a la que exist\u00eda hace diez a\u00f1os, cuando la sala abri\u00f3 por primera vez sus puertas. Asegura que las cantidades jugadas por los clientes del Casino se redujeron un 69 por ciento, lo que ha supuesto una ca\u00edda de los ingresos brutos del 71,3 por ciento. Por ello, dadas las \u201cdificultades econ\u00f3micas que atraviesa\u201d, pide que se aplique a este equipamiento lo previsto en el art\u00edculo 88.2 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, que habilita a los ayuntamientos a bonificar hasta con un 95 por ciento en el IAE determinadas actividades econ\u00f3micas en las que concurran circunstancias que as\u00ed lo justifiquen por su utilidad municipal.<\/p>\n
En este caso Carbajosa limita el descuento deseado al 75 por ciento y pone como argumentos \u201cel especial inter\u00e9s en materia de promoci\u00f3n y equipamiento tur\u00edstico\u201d que tiene el Casino para la ciudad, as\u00ed como \u201cel mantenimiento y generaci\u00f3n de empleo y el impulso econ\u00f3mico\u201d que en su opini\u00f3n van asociados al funcionamiento de la sala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente del Grupo DC y propietario la sala de juego, Jos\u00e9 Antonio D\u00edaz Carbajosa, asegura que sin esta rebaja su negocio es inviable.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Grupo DC y el Casino de Asturias han solicitado una bonificaci\u00f3n del 75% en el Impuesto de Actividades Econ\u00f3micas al Ayuntamiento, citando una ca\u00edda del 71,3% en los ingresos brutos de juego (GGR) y la inviabilidad operativa. La petici\u00f3n fue denegada por recomendaci\u00f3n municipal, a pesar de los argumentos sobre la contribuci\u00f3n del casino al turismo y al empleo local.","focusai_entities":"Grupo DC, Casino de Asturias, Jos\u00e9 Antonio D\u00edaz Carbajosa, Ayuntamiento de Gij\u00f3n","focusai_location":"Espa\u00f1a, Gij\u00f3n","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.8), operator_casino (1.0), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Fiscal Operadores","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones estrat\u00e9gicas y financieras tiene el rechazo de esta bonificaci\u00f3n fiscal para la viabilidad operativa y la competitividad de otros operadores de juego presencial en el mercado espa\u00f1ol?"},{"label":"Precedente Regulatorio Local","query":"\u00bfPodr\u00eda este caso establecer un precedente en las negociaciones fiscales entre operadores de juego y autoridades locales, o es un incidente aislado dada la especificidad de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales y las circunstancias econ\u00f3micas?"}],"footnotes":""},"categories":[19,2,5,37590],"tags":[293,49,11,164,1309],"class_list":["post-4579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casinos","category-emea","category-noticias-diarias","category-otras-regiones","tag-asturias","tag-casinos","tag-espana","tag-impuestos","tag-por-ciento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4579"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777089620,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4579\/revisions\/777089620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}