La empresa que fue dada de baja por el Instituto de Juegos y Casinos, Sielcon, ahora demanda a esa entidad y tambi\u00e9n al gobierno de la provincia andina.<\/p>\n
Argentina.- Las irregularidades fueron el motivo por el que el Instituto de Juegos y Casinos decidi\u00f3 avanzar con la caducidad del contrato millonario para el control online de las tragamonedas, que los un\u00eda con la empresa adjudicataria, Sielcon. Ahora, la compa\u00f1\u00eda sancionada present\u00f3 un recurso de amparo y demand\u00f3 a las autoridades del Instituto. Por este motivo la decisi\u00f3n del Gobierno est\u00e1 frenada.<\/p>\n
Esta semana podr\u00edan producirse novedades acerca de s\u00ed el Estado podr\u00e1 avanzar o no en su decisi\u00f3n de rescindir el controvertido contrato. Las actuaciones judiciales se llevan adelante en el juzgado del fiscal Santiago Garay. La decisi\u00f3n del gobierno de Alfredo Cornejo de dar de baja una pol\u00e9mica licitaci\u00f3n del juego en Mendoza, desemboc\u00f3 en un contraataque judicial de la empresa sospechada de irregularidades que incluy\u00f3, adem\u00e1s, una andanada de demandas judiciales contra los directores del Instituto de Juegos y Casinos.<\/p>\n
La empresa Sielcon, adjudicataria del sistema de control online de los tragamonedas en los casinos de la provincia, interpuso un recurso de amparo y adem\u00e1s demand\u00f3 por el supuesto delito de \u00abomisi\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico\u00bb a la conducci\u00f3n del organismo del control del juego\u00bb e incluy\u00f3 en esa demanda a su titular, Josefina Canale. La empresa Sielcon fue quien result\u00f3 adjudicataria en 2014 para establecer un control estatal y paralelo de la recaudaci\u00f3n de las tragamonedas y, aunque el sistema deber\u00eda estar funcionando desde agosto pasado, todav\u00eda no comienza.<\/p>\n
Hace poco menos de un mes, la conducci\u00f3n del Instituto anunci\u00f3 que daba de baja la licitaci\u00f3n para este tipo de control, aunque en realidad lo que se hab\u00eda hecho era suspender el proceso hasta que la empresa adjudicataria diera sus explicaciones. El argumento que se hizo p\u00fablico fue que no hac\u00eda falta este tipo de control del juego ya que el propio Instituto pod\u00eda establecer mecanismos similares sin necesidad de contratar a un privado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La empresa que fue dada de baja por el Instituto de Juegos y Casinos, Sielcon, ahora demanda a esa entidad y tambi\u00e9n al gobierno de la provincia andina.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4232,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Sielcon, empresa adjudicataria del control online de tragamonedas en Mendoza, Argentina, demanda al Instituto de Juegos y Casinos y al gobierno provincial tras la caducidad de su contrato por presuntas irregularidades. La acci\u00f3n judicial de Sielcon, que incluye un recurso de amparo y acusaciones de omisi\u00f3n de deberes contra funcionarios, ha frenado la rescisi\u00f3n del contrato. La situaci\u00f3n genera incertidumbre sobre la capacidad del Estado para avanzar con la terminaci\u00f3n del acuerdo.","focusai_entities":"Sielcon, Instituto de Juegos y Casinos, Gobierno de la provincia andina, Alfredo Cornejo, Josefina Canale, Santiago Garay","focusai_location":"Argentina, Mendoza","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.8), tech_data (0.7), investor_analyst (0.85), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (0.95)","focusai_suggestions":[{"label":"Detalles Irregularidades","query":"\u00bfCu\u00e1les son las irregularidades espec\u00edficas alegadas por el Instituto de Juegos y Casinos que motivaron la caducidad del contrato con Sielcon?"},{"label":"Impacto Legal Amparo","query":"\u00bfQu\u00e9 precedente legal podr\u00eda sentar el recurso de amparo de Sielcon y cu\u00e1l es su impacto potencial en futuras acciones regulatorias en el sector del juego en Argentina?"}],"footnotes":""},"categories":[36,29,10],"tags":[41,49,748,350,53,204,56],"class_list":["post-4231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legales","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casinos","tag-conflicto","tag-control","tag-juegos","tag-mendoza","tag-slots"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4231"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777089534,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4231\/revisions\/777089534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}