{"id":41801,"date":"2019-09-02T11:13:22","date_gmt":"2019-09-02T14:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=41801"},"modified":"2019-09-02T11:29:53","modified_gmt":"2019-09-02T14:29:53","slug":"san-juan-ivisa-impuesto-casinos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/san-juan-ivisa-impuesto-casinos","title":{"rendered":"La Justicia de San Juan falla contra un impuesto a IVISA"},"content":{"rendered":"\n<p>La operadora de casinos de San Juan, IVISA S.A. recibi\u00f3 el visto bueno de la Justicia para frenar un aumento de impuesto.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Argentina.- Meses atr\u00e1s, las autoridades de la provincia argentina de San Juan aumentaron el impuesto al juego. Por su parte, la <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/casino-san-juan-prorroga\"><strong><em>operadora de casinos<\/em><\/strong><\/a> de la provincia, IVISA S.A. present\u00f3 un amparo judicial para frenar el canon de US$4.369 mensual. Ahora, la Justicia fall\u00f3 a favor de la empresa y fren\u00f3 el aumento de impuesto.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan el Cuarto Juzgado Civil de San Juan, el impuesto \u201cno se adecua a un criterio de razonabilidad\u201d. Y la decisi\u00f3n del municipio \u201cresulta de nula aceptabilidad, en tanto se fuga de los l\u00edmites econ\u00f3micos y financieros que resultan previsibles para el patrimonio de la amparista IVISA\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La respuesta del Concejo Deliberante San Juan<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Luego de la resoluci\u00f3n judicial, el Concejo Deliberante realiz\u00f3 una reuni\u00f3n. All\u00ed, los concejales se pronunciaron en contra de la decisi\u00f3n a favor de <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/hotel-san-juan-casinos\"><strong><em>IVISA<\/em><\/strong><\/a>. Y declararon: \u201cEn 2017 le pusimos por ordenanza un impuesto de US$3.361 y ellos dijeron que era mucho. Fueron a la justicia en el 2018 y pidieron un amparo que ganaron porque la municipalidad nunca lo sigui\u00f3 y lo abandon\u00f3. Entonces el juez, como nadie dijo nada, lo dio como aprobado, esto fue a principios del 2018\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Y continuaron: \u201cEste a\u00f1o pusimos un monto de US$4.369 por mes y nos han vuelto a presentar un amparo y lo han ganado. Lo que le estamos diciendo a la municipalidad es que no lo dejen caer. Ellos defienden a todos los vecinos y con este antecedente, el casino no puede ni debe decirnos cu\u00e1nto nos tiene que pagar de impuesto\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLe pedimos al ejecutivo municipal que vaya hasta las <a href=\"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/argentina-acusan-sobreoferta-de-juego-en-san-juan\"><strong><em>\u00faltimas consecuencias<\/em><\/strong><\/a> y que apelen la v\u00eda recursiva para que la Corte decida o no si es constitucional la tasa que le estamos cobrando\u201d, se\u00f1alaron. Y concluyeron: \u201cVamos a seguir firmes en que esa es la plata que tenemos que cobrar\u201d.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La operadora de casinos de San Juan, IVISA S.A. recibi\u00f3 el visto bueno de la Justicia para frenar un aumento de impuesto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,29,10],"tags":[41,49,373],"class_list":["post-41801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casinos","tag-san-juan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41801"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41820,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41801\/revisions\/41820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}