Finalmente, la Justicia determin\u00f3 que los despidos del Casino de Mendoza eran legales.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Argentina.- Tras casi tres a\u00f1os de batalla legal, las autoridades de Mendoza recibieron el visto bueno de la Justicia. Esta semana, la Sala Segunda de la Corte fall\u00f3 a favor del gobierno. Y aval\u00f3 los despidos de 80 trabajadores del Casino de Mendoza.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un caso que comenz\u00f3 en 2016<\/em><\/strong><\/a>, cuando el IPJyC desvincul\u00f3 del Casino de Mendoza a 80 trabajadores. Supuestamente, eran empleados temporarios. Sin embargo, el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) para los trabajadores del IPJyC hab\u00eda incorporado un art\u00edculo que modificaba su situaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n En este documento, establec\u00edan que todos los empleados de planta temporaria pasaban a la permanente. Por lo tanto, consideraban ilegales los despidos. Sin embargo, la Justicia fall\u00f3 en contra del pedido. Es decir, aval\u00f3 cambios regulatorios que eliminaban el art\u00edculo citado por los trabajadores. As\u00ed, ya no fueron considerados trabajadores de planta permanente del Casino de Mendoza<\/em><\/strong><\/a>. Y sus despidos entraban en el marco legal.<\/p>\n\n\n\n Declaraciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEste fallo de la Corte viene a ratificar lo actuado por el Instituto en 2016. Cuando desvincul\u00f3 a un grupo de 80 personas que eran empleados temporarios. Aunque el gremio sosten\u00eda que el \u00faltimo convenio colectivo les otorgaba estabilidad, como si estuviesen en planta permanente\u201d, explic\u00f3 Mercedes Rus, directora del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC).<\/p>\n\n\n\n Y agreg\u00f3: \u201cLa Corte ha resuelto que hay art\u00edculos que se mantienen y otros que no. Para nosotros es una victoria porque uno de los art\u00edculos que no aplica es precisamente el 14, que no hac\u00eda distinci\u00f3n entre empleados contratados y permanentes, lo que habr\u00eda creado un mal precedente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Finalmente, la Justicia determin\u00f3 que los despidos del Casino de Mendoza eran legales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,29,10],"tags":[41,49],"class_list":["post-39929","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casinos","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casinos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39929","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39937,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39929\/revisions\/39937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}