Ciudadanos presentaron una demanda por el nuevo impuesto en Per\u00fa y el Tribunal Constitucional la aprob\u00f3.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Per\u00fa.- La prensa peruana inform\u00f3 esta semana que el Tribunal Constitucional acept\u00f3 investigar el nuevo impuesto al juego. M\u00e1s de 7.500 ciudadanos presentaron una demanda contra el decreto que establece<\/a><\/em><\/strong> el Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). La demanda argumenta que este impuesto es inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n Luego de haber recibido la demanda, el Tribunal Constitucional de Per\u00fa la admiti\u00f3 a tr\u00e1mite. La resoluci\u00f3n del Tribunal admite que \u00abse advierte que los ciudadanos demandantes han expuesto los argumentos que sustentan su petitorio con la debida precisi\u00f3n. Siguiendo los par\u00e1metros establecidos para tal efecto por la jurisprudencia de este Tribunal Constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, el Tribunal actuar\u00e1 al \u00abcorrer traslado al Poder Ejecutivo. Conforme lo dispuesto en el art\u00edculo 107, inciso 2, del C\u00f3digo Procesal Constitucional. Para que se apersone al proceso y conteste la demanda dentro de los 30 d\u00edas h\u00e1biles siguientes a la notificaci\u00f3n de la presente resoluci\u00f3n\u201d. La aplicaci\u00f3n del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) sobre los casinos entr\u00f3 en vigor a partir del 1 de enero. El gobierno reglament\u00f3 el decreto presidencial que lo establece. A pesar de la fuerte oposici\u00f3n del sector del juego y de una gran parte del sector pol\u00edtico (incluida una recomendaci\u00f3n de derogarlo por parte de una Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n<\/a><\/em><\/strong>), las autoridades peruanas publicaron el reglamento el \u00faltimo 31 de diciembre y zanjaron la discusi\u00f3n sobre los grav\u00e1menes. Ciudadanos presentaron una demanda por el nuevo impuesto en Per\u00fa y el Tribunal Constitucional la aprob\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,29,10],"tags":[164,46,88],"class_list":["post-38166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-impuestos","tag-juegos-de-azar","tag-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38166"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38166\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38178,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38166\/revisions\/38178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\nEl impuesto\ufeff<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"