{"id":35815,"date":"2019-01-16T09:54:58","date_gmt":"2019-01-16T12:54:58","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=35815"},"modified":"2019-01-16T11:03:51","modified_gmt":"2019-01-16T14:03:51","slug":"estados-unidos-amplia-las-restricciones-contra-los-juegos-en-linea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/estados-unidos-amplia-las-restricciones-contra-los-juegos-en-linea","title":{"rendered":"Estados Unidos ampl\u00eda las restricciones contra los juegos en l\u00ednea"},"content":{"rendered":"\n<p>El Departamento de Justicia ha revocado una opini\u00f3n de 2011 de la Ley de Comunicaciones Electr\u00f3nicas y ha cuestionado el juego legal en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Estados Unidos.- El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha establecido una nueva opini\u00f3n legal que dice que la Ley de Transferencia debe aplicarse a todas las formas de juego en l\u00ednea en lugar de solo a las apuestas deportivas. Esta nueva opini\u00f3n podr\u00eda afectar otras formas de juego en l\u00ednea que tienen acuerdos interestatales. El DOJ dijo que demorar\u00eda la implementaci\u00f3n de nuevas restricciones durante 90 d\u00edas para permitir que las empresas ajusten sus operaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>La nueva opini\u00f3n reemplazar\u00e1 la de 2011, que se public\u00f3 bajo la administraci\u00f3n de Obama. La opini\u00f3n anterior establec\u00eda que la Ley de Transferencia solo se aplicaba a las apuestas deportivas. Inicialmente, se cre\u00f3 en 1961 para combatir el crimen al prohibir las carreras y las apuestas deportivas. Luego, en los a\u00f1os 90, se us\u00f3 para prohibir el juego en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta nueva decisi\u00f3n, que data del 2 de noviembre de 2018, pero que solo se hizo p\u00fablica el lunes, podr\u00eda aplicarse a cualquier forma de juego que cruce los l\u00edmites estatales. Esto afectar\u00eda especialmente a Nevada, Delaware y Nueva Jersey, tres estados que legalizaron los juegos en l\u00ednea en 2011 y tienen un acuerdo interestatal para el p\u00f3ker en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<p>La Junta de Control de Juegos de Nevada dijo, despu\u00e9s de que apareciera la noticia, que estaba analizando la opini\u00f3n del departamento para comprender sus ramificaciones. Nueva Jersey y Delaware no han respondido ninguna pregunta sobre este tema.<\/p>\n\n\n\n<p>La ley solo se aplic\u00f3, hasta ahora, a las apuestas deportivas, ya que se cre\u00eda que el mercado se desarrollar\u00eda de mejor manera con una regulaci\u00f3n estado por estado y no a trav\u00e9s de l\u00edneas estatales, como los juegos de casino. \u00abSi bien la Ley de Transferencia no es un modelo de redacci\u00f3n art\u00edstica, concluimos que las palabras del estatuto son lo suficientemente claras y que todas las prohibiciones, excepto una, van m\u00e1s all\u00e1 del juego deportivo\u00bb, escribieron los abogados del Departamento de Justicia en la opini\u00f3n. \u00abAdem\u00e1s, llegamos a la conclusi\u00f3n de que la promulgaci\u00f3n en 2006 de la Ley de Cumplimiento de Apuestas por Internet Ilegales no alter\u00f3 el alcance de la Ley de Comunicaciones por Cable\u201d, agreg\u00f3.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Daniel Wallach, director co-fundador del programa de apuestas deportivas de la Facultad de Derecho de la Universidad de New Hampshire, dijo que la opini\u00f3n tendr\u00e1 un impacto nulo en el crecimiento de las apuestas deportivas m\u00f3viles.<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Departamento de Justicia ha revocado una opini\u00f3n de 2011 de la Ley de Comunicaciones Electr\u00f3nicas y ha cuestionado el juego legal en l\u00ednea.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,22],"tags":[20,57,503],"class_list":["post-35815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-norte-america","tag-estados-unidos","tag-igaming","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35815"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35815\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35822,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35815\/revisions\/35822"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}