Tras abrir la puerta al juego online y recibir las cr\u00edticas de distintos sectores, el gobierno apunt\u00f3 que busca regular una actividad que existe.<\/p>\n
Argentina.- La Legislatura bonaerense aprob\u00f3 el Presupuesto 2019 que en uno de sus art\u00edculos, habilita la regulaci\u00f3n del juego online y le impone un gravamen del 2%. La decisi\u00f3n gener\u00f3 fuertes cr\u00edticas desde la oposici\u00f3n y hasta el rechazo de la Iglesia Cat\u00f3lica, a las que el gobierno respondi\u00f3 explicando que se trata de establecer impuestos sobre una actividad que ya existe en la provincia pero que no est\u00e1 regulada.<\/p>\n
\u00abLo que queremos es que el juego online tambi\u00e9n pague impuestos. Lo que hacemos es exigirles que paguen impuestos aquellos que hacen usufructo del juego online y hoy no pagan\u00bb, explicaron desde el gobierno a la Agencia T\u00e9lam. \u201cSi existe un proyecto para prohibirlo, que encuentre la manera de garantizar esa prohibici\u00f3n que es lo m\u00e1s relevante, sin duda encontrar\u00e1 apoyo en el gobierno de la Provincia\u00bb agregaron pero aseguraron: \u201cHasta ahora no ha aparecido un mecanismo sencillo de control o prohibici\u00f3n; con lo cual, mientras tanto, que paguen impuestos\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan establece el texto del Presupuesto 2019 dentro del T\u00edtulo VIII, \u201cRegulaci\u00f3n del juego on line\u201d, e incluido desde el Art\u00edculo 145 al 170, quedar\u00edan reglamentadas las modalidades \u201conline\u201d, \u201celectr\u00f3nica\u201d e \u201cinteractiva\u201d. Asimismo, se entregar\u00edan siete licencias, que es uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos de la propuesta ya que, seg\u00fan estiman, hay 15 operadores que explotan la actividad en la provincia y los legisladores no entienden c\u00f3mo se lleg\u00f3 a ese n\u00famero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras abrir la puerta al juego online y recibir las cr\u00edticas de distintos sectores, el gobierno apunt\u00f3 que busca regular una actividad que existe.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[41,57,503],"class_list":["post-34940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-igaming","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34940"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34942,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34940\/revisions\/34942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}