Un juez orden\u00f3 el desalojo del casino Nogar\u00f3 en los pr\u00f3ximos 20 d\u00edas por una demanda de la sociedad propietaria contra la arrendadora.<\/p>\n
Uruguay.- El juez de Uruguay Luis Rodolfo Imperial orden\u00f3 el desalojo del complejo de la avenida Gorlero, que alberga al casino Nogar\u00f3, a\u00a080 a\u00f1os su apertura. La medida fue tomada en base a una demanda interpuesta por los propietarios del inmueble contra la firma concesionaria que explota la sala de juegos por una deuda.<\/p>\n
Imperial, titular del Juzgado de Paz de 3er Turno de Maldonado, resolvi\u00f3 el desalojo como consecuencia del reclamo de la sociedad propietaria contra Vidaplan SA, concesionaria de la sala que explota la Direcci\u00f3n General de Casinos desde 2009, por una deuda de US$600 mil en concepto de alquiler y otros US$200 mil por gastos comunes.<\/p>\n
\u201cNo habi\u00e9ndose verificado el pago de las sumas intimadas en el plazo de diez d\u00edas h\u00e1biles inmediatos y siguientes a la intimaci\u00f3n referida, la demandada ha incursionado en mora, por lo que conviene al inter\u00e9s de esta parte se decrete el desalojo de la finca de autos por el plazo de veinte d\u00edas\u00bb, apunta el escrito presentado por la sociedad propietaria ante el juez Imperial. El magistrado explic\u00f3 a El Pa\u00eds que su decisi\u00f3n es un \u00abdecreto preliminar\u00bb que se resuelve a partir de una \u00abcierta apariencia\u00bb de los hechos que se plantean.<\/p>\n
\u201cLa demandada puede oponer excepciones (en un plazo de 10 d\u00edas), lo que motivar\u00e1 que luego se convoque a audiencia para una sentencia. En una de esas, el decreto liminar puede ser revocado. Todav\u00eda no est\u00e1 firme\u00bb, explic\u00f3 Imperial. \u00abEn caso que la parte demandada no se presente en el plazo de diez d\u00edas h\u00e1biles, el fallo queda firme\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un juez orden\u00f3 el desalojo del casino Nogar\u00f3 en los pr\u00f3ximos 20 d\u00edas por una demanda de la sociedad propietaria contra la arrendadora.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,5,55,29,10],"tags":[49,767,96],"class_list":["post-34610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casinos","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-casinos","tag-legales","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34610"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34631,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34610\/revisions\/34631"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}