Las municipalidades ya no deber\u00e1n verificar si las tragamonedas operadas son o no juegos de azar.<\/p>\n
<\/p>\n
Chile.- El dictamen 92.308 de diciembre de 2016, que instruy\u00f3 a los municipios chilenos a verificar que m\u00e1quinas locales de apuestas no desarrollen juegos de azar, fue considerado \u201carbitrario e ilegal\u201d por la Corte Suprema de Justicia de Chile esta semana.<\/p>\n
De esta forma, se revoc\u00f3 la sentencia impugnada y se rechazaron los recursos de protecci\u00f3n acumulados en todas sus partes, por lo que el dictamen fue rechazado por el m\u00e1ximo Tribunal. <\/span><\/p>\n \u201cEn su sentencia, el m\u00e1ximo Tribunal indic\u00f3 que no existe norma alguna que permita al \u00f3rgano llamado a resolver este tipo de controversias mutar, modificar o variar oficiosamente la naturaleza de la acci\u00f3n libremente elegida por los justiciables, por lo que, discrepando con el proceder del tribunal de primer grado, corresponde analizar la procedencia de la pretensi\u00f3n de los recurrentes en consideraci\u00f3n a la v\u00eda por ellos seleccionada, es decir como el recurso de protecci\u00f3n de derechos y garant\u00edas constitucionales\u201d, revel\u00f3 la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Seg\u00fan la ley de juegos chilena, \u201cCorresponde al Estado determinar, en los t\u00e9rminos previstos en esta ley, los requisitos y condiciones bajo los cuales los juegos de azar y sus apuestas asociadas pueden ser autorizados, la reglamentaci\u00f3n general de los mismos, como tambi\u00e9n la autorizaci\u00f3n y fiscalizaci\u00f3n de las entidades facultadas para desarrollarlos, todo lo anterior, atendido el car\u00e1cter excepcional de su explotaci\u00f3n comercial, en raz\u00f3n de las consideraciones de orden p\u00fablico y seguridad nacional que su autorizaci\u00f3n implica\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las municipalidades ya no deber\u00e1n verificar si las tragamonedas operadas son o no juegos de azar.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,29,10],"tags":[49,90,503,89],"class_list":["post-34211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-slider-home","category-sudamerica","tag-casinos","tag-chile","tag-legislacion","tag-tragamonedas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34211"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34229,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34211\/revisions\/34229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}