La PHRTA volvi\u00f3 a manifestarse en contra de la legalizaci\u00f3n de tragamonedas y asegur\u00f3 que causar\u00e1 p\u00e9rdidas multimillonarias.<\/p>\n
Puerto Rico.- La posible legalizaci\u00f3n de cerca de 30.000 m\u00e1quinas tragamonedas en Puerto Rico contin\u00faa siendo el eje de discusi\u00f3n de la industria en la isla. Si bien se posterg\u00f3 su tratamiento, la Asociaci\u00f3n de Hoteles y Turismo de Puerto Rico (PHRTA) contin\u00faa criticando enf\u00e1ticamente la posible medida y asegur\u00f3 que, si se concreta, podr\u00eda causar p\u00e9rdidas de US$150 millones a los casinos del pa\u00eds.<\/p>\n
Seg\u00fan indic\u00f3 Miguel Vega, Adem\u00e1s de la falta de herramientas para fiscalizar las decenas de miles de m\u00e1quinas que se pretenden regular, lo que podr\u00eda impedir el control de la ruta del dinero que se mueve a trav\u00e9s de ellas, implicar\u00eda una saturaci\u00f3n del mercado del juego. Por eso, apunt\u00f3 que debe mantenerse la actividad limitada a los casinos, donde los sistemas de control est\u00e1n establecidos y no hay riesgo de que se generen actividades il\u00edcitas.<\/p>\n
Seg\u00fan Jos\u00e9 Alameda, del Departamento de Econom\u00eda de la Universidad de Puerto, asegur\u00f3 que el p\u00fablico de los casinos no es el mismo que el que va a jugar a casinos, por lo que el miedo del sector a experimentar p\u00e9rdidas es \u201cinjustificado\u201d. Adem\u00e1s, apunt\u00f3 que hace tiempo que los operadores de estas m\u00e1quinas buscan que se regule la actividad pero que no se ha podido \u201cpor los reclamos de los casinos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La PHRTA volvi\u00f3 a manifestarse en contra de la legalizaci\u00f3n de tragamonedas y asegur\u00f3 que causar\u00e1 p\u00e9rdidas multimillonarias.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[83,110,5,55,29],"tags":[503,186],"class_list":["post-33720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-caribe","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","tag-legislacion","tag-puerto-rico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33720"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33754,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33720\/revisions\/33754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}