La provincia de Buenos Aires no pudo modificar el Fondo de Reparaci\u00f3n del Turf, pero decidi\u00f3 quitar un subsidio a los criadores de caballos.<\/p>\n
Argentina.- Cuando el sector h\u00edpico de la provincia de Buenos Aires todav\u00eda estaba festejando el fracaso del proyecto oficialista que buscaba retirar el Fondo de Reparaci\u00f3n del Turf, el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal le asest\u00f3 un golpe desde otro \u00e1ngulo. El Instituto Provincial de Loter\u00edas y Casinos (IPLyC) emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n, publicada en el Bolet\u00edn Oficial, a trav\u00e9s de la que decidi\u00f3 eliminar el subsidio a los criadores de caballos.<\/p>\n
\u201cTeniendo en consideraci\u00f3n que los Hip\u00f3dromos cuentan con un parque caballar numeroso y de calidad de excelencia, deviene conducente dejar sin efecto el mencionado incentivo\u201d, indica la medida.<\/p>\n
Sin embargo, si bien se le quita un incentivo a la cr\u00eda de caballos de carrera, las autoridades explicaron que dichos fondos ser\u00e1n redistribuidos entre las administraciones de los Hip\u00f3dromos de La Plata y San Isidro para incrementar los premios y sostener la infraestructura \u201cacorde al nivel de las actividades all\u00ed desarrolladas\u201d.<\/p>\n
El sector h\u00edpico estuvo inmerso en una disputa por la posible quita de fondos que pudo haber puesto en peligro miles de puestos de trabajo, aunque finalmente consigui\u00f3 que no progresara. Luego de que la C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires decidiera no tratar el proyecto de Ley de Turf, los legisladores llamaron a los representantes del sector para colaborar con la redacci\u00f3n de un nuevo proyecto legislativo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La provincia de Buenos Aires no pudo modificar el Fondo de Reparaci\u00f3n del Turf, pero decidi\u00f3 quitar un subsidio a los criadores de caballos.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[2904,41,42],"class_list":["post-32879","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-apuestas-hipicas","tag-argentina","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32879"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32888,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32879\/revisions\/32888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}