El gremio Apeja presentar\u00e1 un reclamo judicial contra la imposici\u00f3n de nuevos impuestos sobre el sector.<\/p>\n
Per\u00fa.- El gobierno peruano decret\u00f3 la semana pasada que cada mesa de casino y m\u00e1quina tragamoneda se vea sujeta, a partir del 1\u00b0 de enero de 2019, al Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). Lejos de aceptar la medida, la Asociaci\u00f3n Peruana de Entretenimiento y Juegos Azar (APEJA) anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un reclamo ante el Poder Judicial para intentar frenar la medida.<\/p>\n
\u00abEsta medida afecta considerablemente el excelente crecimiento y consolidaci\u00f3n de la industria de juegos de azar en el Per\u00fa\u00bb, dijo el presidente de APEJA, Constante Traverso. Adem\u00e1s, desde el gremio explicaron que consideran al impuesto como \u201cinconstitucional y confiscatorio\u201d y aclararon que llevar\u00e1 al sector a pagar de un 12% a un 17%.<\/p>\n
\u00abEste nuevo impuesto equivale aproximadamente a cinco puntos porcentuales del ISC que se paga actualmente\u00bb, dijo Traverso. Asimismo, agreg\u00f3 que la medida viola un fallo del Tribunal Constitucional del 2002, que declar\u00f3 inconstitucional un impuesto del 20% sobre el juego. \u00abCon fecha posterior a este fallo, el Congreso aprob\u00f3 un impuesto con una tasa del 12% sobre los ingresos brutos mensuales, la misma que se ha venido cumpliendo en los 10 \u00faltimos a\u00f1os, logrando aportar al Estado m\u00e1s de 906 millones de d\u00f3lares\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El gremio Apeja presentar\u00e1 un reclamo judicial contra la imposici\u00f3n de nuevos impuestos sobre el sector.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[503,88],"class_list":["post-32741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-legislacion","tag-peru"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32741"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32741\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32757,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32741\/revisions\/32757"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}