La C\u00e1mara de Diputados decidi\u00f3 no tratar la propuesta presentada por la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n
<\/p>\n
Argentina.- La Ley de Turf fue nuevamente frenada por la C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires el d\u00eda de ayer, ya que los legisladores se negaron a tratar la propuesta presentada meses atr\u00e1s por la gobernadora de la provincia, Mar\u00eda Eugenia Vidal. De esta forma, la industria local de turf sigue sin verse perjudicada por la quita de subsidios.<\/p>\n
El rechazo al tratamiento de la ley fue promulgado justamente por los mismos legisladores oficialistas. Seg\u00fan relataron los medios bonaerenses, los legisladores se negaron a tratarla debido a que, al parecer, no habr\u00edan obtenido los n\u00fameros necesarios para convertirla en ley y el intento de la gobernadora hubiese quedado trunco.<\/p>\n
A pesar de que todo indica que el proyecto de ley no prosperar\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados, los trabajadores del turf se mantienen en alerta. Adem\u00e1s, seg\u00fan fuentes legislativas, el proyecto no solo no ser\u00e1 votado por la C\u00e1mara de Diputados este a\u00f1o, sino que \u201cse enviar\u00e1 a pasear por las comisiones, para muy posiblemente quedar archivado en alg\u00fan lado\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, desde el oficialismo trabajan a contrarreloj para alcanzar el consenso que le otorgue los votos necesarios para hacerlo. Sin embargo, no cuentan con la posibilidad de realizar modificaciones al proyecto, ya que eso implicar\u00eda que vuelva a la C\u00e1mara de Senadores, lo que alargar\u00eda los tiempos m\u00e1s de lo esperado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Diputados decidi\u00f3 no tratar la propuesta presentada por la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,29,10],"tags":[41,42,1814,503,1815],"class_list":["post-31822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-buenos-aires","tag-hipodromos","tag-legislacion","tag-turf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31822"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31822\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31840,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31822\/revisions\/31840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}