La falta de consenso en Diputados habr\u00eda obligado al gobierno de la Provincia de Buenos Aires a postergar la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Argentina.- Las intenciones del gobierno de la Provincia de Buenos Aires de quitarle al Turf el Fondo de Reparaci\u00f3n que recibe de las m\u00e1quinas tragamonedas habr\u00edan sido postergadas luego de la fuerte oposici\u00f3n que surgi\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados. Seg\u00fan la prensa local, fuentes legislativas habr\u00edan demorado el tratamiento de la medida hasta lograr las alianzas necesarias con la oposici\u00f3n para aprobar el proyecto de ley.<\/p>\n
La administraci\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal pretende quitarle el Fondo de Reparaci\u00f3n al Turf en la provincia de Buenos Aires y gener\u00f3 el rechazo, no solo del sector, sino de gran parte de la oposici\u00f3n y hasta de algunos diputados oficialistas. Por eso, pese a haber conseguido que pasara r\u00e1pidamente por la C\u00e1mara de Senadores, la falta de consenso en la c\u00e1mara baja, donde necesitaban apoyo de la oposici\u00f3n para aprobar la Ley, parece haber obligado a que posterguen sus planes.<\/p>\n
En caso de confirmarse la postergaci\u00f3n del tratamiento del proyecto, el Turf no perder\u00eda 1.000 millones de pesos (casi 37 millones de d\u00f3lares) solo este a\u00f1o. M\u00e1s adelante, se debatir\u00eda la forma de modificar el proyecto para reducir los aportes en forma paulatina, de forma tal que Cambiemos consiga el apoyo de los bloques opositores y logre sancionar la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La falta de consenso en Diputados habr\u00eda obligado al gobierno de la Provincia de Buenos Aires a postergar la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[41,503,1815],"class_list":["post-31455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-legislacion","tag-turf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31455"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31505,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31455\/revisions\/31505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}