El diputado Eduardo Barrag\u00e1n reiter\u00f3 su rechazo a la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n y asegur\u00f3 que \u201chay varios (oficialistas) que piensan como \u00e9l\u201d.<\/p>\n
Argentina.- El proyecto de ley que prev\u00e9 la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n al sector del Turf comienza a perder impulso en la c\u00e1mara baja de la Provincia de Buenos Aires, no solo a ra\u00edz de las quejas de la oposici\u00f3n, sino debido a un foco de conflicto en el seno del oficialismo. El diputado Eduardo Barrag\u00e1n, que ya hab\u00eda manifestado su rechazo a la propuesta, reiter\u00f3 su postura y asegur\u00f3 que, dentro de Cambiemos, \u201chay varios que piensan como \u00e9l\u201d.<\/p>\n
\u201cHay que darle tiempo y herramientas a la actividad para que sea autosustentable\u201d, asegur\u00f3 el legislador bonaerense y agreg\u00f3: \u201cHabl\u00e9 con (Manuel) Mosca (NdR: presidente de la c\u00e1mara) y me dijo que la idea es abrirnos al di\u00e1logo (\u2026) varios piensan como yo\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Barrag\u00e1n se dedic\u00f3 a dialogar con representantes del sector h\u00edpico y explic\u00f3: \u201cYo me compromet\u00ed con la gente de Azul y de La Plata a poder modificar el proyecto y para m\u00ed la palabra vale\u201d. Sin embargo, no cerr\u00f3 la puerta a una eventual quita del Fondo de Reparaci\u00f3n: \u201cCoincido en que la actividad no puede ser financiada de por vida pero tambi\u00e9n veo que tiene mucha potencialidad que se puede explotar con ayuda Estatal, aunque sea inicial\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El diputado Eduardo Barrag\u00e1n reiter\u00f3 su rechazo a la quita del Fondo de Reparaci\u00f3n y asegur\u00f3 que \u201chay varios (oficialistas) que piensan como \u00e9l\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[41,503,1815],"class_list":["post-31190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-legislacion","tag-turf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31190"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31215,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190\/revisions\/31215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}