El Hip\u00f3dromo de Azul de la Provincia de Buenos Aires rechaz\u00f3 la quita de subsidios al sector.<\/p>\n
<\/p>\n
Argentina.- Luego de que el Senado bonaerense aprobara la ley que quitar\u00e1 los subsidios al sector del turf en la Provincia de Buenos Aires, el Concejo Deliberante de Azul rechaz\u00f3 por unanimidad la regulaci\u00f3n. El Hip\u00f3dromo local, adem\u00e1s, reforz\u00f3 su postura en contra de la medida que podr\u00eda terminar con la industria del turf, seg\u00fan discuten los representantes.<\/p>\n
A comienzos de esta semana, el proyecto de ley con el que el gobierno bonaerense busca quitarle el Fondo de Reparaci\u00f3n al Turf fue aprobado en la C\u00e1mara de Senadores de la provincia. La medida recibi\u00f3 28 votos a favor y 13 en contra y fue girada a la C\u00e1mara de Diputados, donde el oficialismo deber\u00e1 buscar aliados de la oposici\u00f3n para convertirlo en Ley.<\/p>\n
Mientras tanto, bajo el lema \u201cEl turf es trabajo\u201d, familias enteras se manifestaron anoche en el recinto de sesiones del Concejo Deliberante azule\u00f1o para rechazar la iniciativa de la gobernadora Vidal, que ya tiene media sanci\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores.<\/p>\n
La iniciativa de la administraci\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal generar\u00eda que se reduzca, paulatinamente, el dinero que recibe el sector de las tragamonedas, hasta quit\u00e1rselo definitivamente en diciembre de 2019. Desde la industria h\u00edpica esperan que la oposici\u00f3n se una en plenitud, ya que es el \u00fanico escenario en el que la norma pueda ser rechazada por la c\u00e1mara baja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Hip\u00f3dromo de Azul de la Provincia de Buenos Aires rechaz\u00f3 la quita de subsidios al sector.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,10],"tags":[41,42,503,1815],"class_list":["post-31008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-sudamerica","tag-argentina","tag-buenos-aires","tag-legislacion","tag-turf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31010,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31008\/revisions\/31010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}