El proyecto que retirar\u00eda los aportes de las slots al sector h\u00edpico fue aprobado en comisi\u00f3n y ser\u00e1 debatido el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara.<\/p>\n
Argentina.- El turf no tiene respiro en la provincia de Buenos Aires y, pese a los continuos reclamos del sector en los \u00faltimos meses, el proyecto de ley que le quitar\u00eda los aportes de las tragamonedas sigue avanzando. Este jueves, la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Legislaci\u00f3n firm\u00f3 el despacho del texto y lo envi\u00f3 al recinto de la C\u00e1mara alta para su debate el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles.<\/p>\n
Seg\u00fan trascendi\u00f3, todas las bancadas opositoras han manifestado su rechazo a la quita de aportes al turf por lo que significa en cuanto a geneaci\u00f3n de empleo. Sin embargo, todo apunta a que el oficialismo (Cambiemos) contar\u00e1 con los votos para aprobarla en el Senado en la sesi\u00f3n que comenzar\u00e1 el pr\u00f3ximo 11 de julio a las 10 de la ma\u00f1ana.<\/p>\n
As\u00ed, la quita de recursos se aprobar\u00eda sin ning\u00fan tipo de modificaciones, pese a lo que pretend\u00edan desde el sector y la oposici\u00f3n, luego de negociaciones que, finalmente, quedaron truncas.<\/p>\n
Desde Unidad Ciudadana confirmaron que votar\u00e1n en contra del proyecto, mientras que el Frente Renovador firm\u00f3 un despacho de minor\u00eda. En caso de que se apruebe el proyecto, ser\u00e1 enviado a la C\u00e1mara de Diputados, donde Cambiemos no tiene los votos necesarios y deber\u00e1 negociar con el resto de los bloques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proyecto que retirar\u00eda los aportes de las slots al sector h\u00edpico fue aprobado en comisi\u00f3n y ser\u00e1 debatido el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[41,503,1815],"class_list":["post-30735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-legislacion","tag-turf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30735"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30756,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30735\/revisions\/30756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}