La Corte Suprema de Chile nuevamente rechaz\u00f3 un reclamo de los operadores de casinos.<\/p>\n
<\/p>\n
Chile.- La Corte Suprema de Chile nuevamente fall\u00f3 contra un reclamo de los operadores locales Marina del Sol dentro de la pelea legal para obtener las licencias de juegos en los casinos municipales. De todas formas, la empresa est\u00e1 enfocada en su proyecto en Chill\u00e1n, luego de a\u00f1os de peleas judiciales por la obtenci\u00f3n de la licencia.<\/p>\n
El reclamo de Marina del Sol era contra \u201cla Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), por haber dictado la Circular N\u00b0 84, de febrero de 2017, con el objetivo de orientar para la correcta aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos N\u00b0s 2\u00b0 y 3\u00b0 transitorios de la Ley N\u00b0 19.995, los que establecen que las concesiones municipales de casinos de juego de las comunas de Arica, Iquique, Coquimbo, Vi\u00f1a del Mar, Puc\u00f3n, Puerto Varas y Natales se mantendr\u00e1n vigentes hasta que entren en operaciones los nuevos recintos que sean autorizados al amparo del referido cuerpo legal\u201d, como explica el documento oficial.<\/p>\n
El proceso de licitaci\u00f3n de los casinos municipales se vio demorado durante bastante tiempo debido a un reclamo de Marina del Sol que finalmente fue rechazado para reanudar el an\u00e1lisis de ofertas. Sin embargo, en septiembre, la empresa present\u00f3 un nuevo recurso de protecci\u00f3n contra la sentencia que dio continuidad a la licitaci\u00f3n y que acaba de ser rechazado por la Corte Suprema.<\/p>\n
La firma operadora present\u00f3 entonces una acci\u00f3n de nulidad de derecho p\u00fablico ante un juzgado civil para verificar si el accionar de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) se dio conforme con lo que dispone la ley. Seg\u00fan argumentaban desde la compa\u00f1\u00eda, sus inversiones fueron perjudicadas por el ente regulador chileno, por lo que continu\u00f3 -sin \u00e9xito- con el reclamo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Chile nuevamente rechaz\u00f3 un reclamo de los operadores de casinos.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,10],"tags":[49,90,767],"class_list":["post-28965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-sudamerica","tag-casinos","tag-chile","tag-legales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28982,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28965\/revisions\/28982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}