{"id":28410,"date":"2018-04-10T10:17:44","date_gmt":"2018-04-10T13:17:44","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=28410"},"modified":"2018-04-10T10:17:44","modified_gmt":"2018-04-10T13:17:44","slug":"argentina-la-justicia-fallo-contra-angelici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/argentina-la-justicia-fallo-contra-angelici","title":{"rendered":"La Justicia fall\u00f3 contra un empresario argentino"},"content":{"rendered":"<p>La medida que beneficiaba a las empresas de Daniel Angelici y las exim\u00eda de pagar la al\u00edcuota especial del impuesto a las ganancias fue revocada.<\/p>\n<p><!--more-->Argentina.- Las empresas Bingo Ramallo SA, World Games SA y Desarrollos Maip\u00fa SA, del empresario argentino Daniel Angelici, recibieron un duro rev\u00e9s judicial. La Sala 1 de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revoc\u00f3 la medida cautelar que las exim\u00eda de pagar la al\u00edcuota especial del 41,5 por ciento del impuesto a las Ganancias por las m\u00e1quinas tragamonedas.<\/p>\n<p>El decreto 179\/17, firmado en marzo de este a\u00f1o, aument\u00f3 el gravamen fijado para las operaciones de bingo con el fin de \u201clograr un mayor equilibrio fiscal mediante la redistribuci\u00f3n de la carga tributaria\u201d. Sin embargo, la medida cautelar interpuesta por considerar el impuesto como \u201cileg\u00edtimo, inconstitucional y confiscatorio\u201d lo mantuvo libre de hacerlo hasta el reciente fallo.<\/p>\n<p>La C\u00e1mara le dio finalmente la raz\u00f3n a los argumentos presentados por la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP) y el Estado, que indican que se trata de un \u00abimpuesto indirecto\u00bb que termina pagando el apostador, y que no incide sobre la renta o patrimonio de la empresa, \u201cpor lo que no puede ser considerado de ning\u00fan modo como un impuesto directo y, por lo tanto, tampoco confiscatorio\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La medida que beneficiaba a las empresas de Daniel Angelici y las exim\u00eda de pagar la al\u00edcuota especial del impuesto a las ganancias fue revocada.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,5,55,29,10],"tags":[41,125,767],"class_list":["post-28410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-bingo","tag-legales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28410"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28438,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28410\/revisions\/28438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}