Luego de rechazar la actual propuesta para fijar la tasa fiscal de la industria, los intendentes exigen nuevo acuerdo.<\/p>\n
<\/p>\n
Argentina.- Los intendentes de los distintos partidos de la Provincia de Buenos Aires le exigieron a la gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal una nueva propuesta para el pacto fiscal, que est\u00e9 organizada a partir de un cambio en la actual legislaci\u00f3n sobre el tema. Esta semana las autoridades locales pidieron una nueva Ley de Responsabilidad Fiscal para el mercado bonaerense.<\/p>\n
Seg\u00fan publicaron los medios locales, los jefes comunales abrieron el debate luego de rechazar la propuesta actual del Pacto Fiscal que hab\u00eda presentado el gobierno provincial. Los intendentes enviaron una nota a Vidal donde exig\u00edan una nueva ley \u201cen la cual se d\u00e9 un verdadero debate en el que se contemplen la opini\u00f3n de los intendentes y, fundamentalmente, la autonom\u00eda de los municipios\u201d.<\/p>\n
El debate surge luego de que la gobernadora anunciara una reducci\u00f3n controversial de la industria de juegos de azar en toda la provincia. Actualmente, el gobierno de Cambiemos en Buenos Aires est\u00e1 enfrentado a los operadores y trabajadores del sector, ya que decidi\u00f3 cerrar tres casinos (en Valeria del Mar, Mar de Aj\u00f3 y Necochea), licitar las m\u00e1quinas tragamonedas y reducir el subsidio del 25 por ciento que recib\u00edan los hip\u00f3dromos.<\/p>\n
\u201cSolo en el marco de la discusi\u00f3n de esa agenda podr\u00eda considerarse un verdadero Pacto Fiscal en la provincia y no una intromisi\u00f3n lisa y llana en la definici\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas de los gobiernos locales por parte de la gobernadora\u201d, sostiene la nota de los intendentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de rechazar la actual propuesta para fijar la tasa fiscal de la industria, los intendentes exigen nuevo acuerdo.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,29,10],"tags":[41,49,46,503],"class_list":["post-27131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casinos","tag-juegos-de-azar","tag-legislacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27131"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27136,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27131\/revisions\/27136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}