La Comunidad de Madrid confirm\u00f3 sus intenciones de revisar las actuales leyes de juego.<\/p>\n
<\/p>\n
Espa\u00f1a.- Las autoridades de la Comunidad de Madrid decidieron revisar las actuales leyes de regulaci\u00f3n para la industria de casinos, referidas a la instalaci\u00f3n y operaci\u00f3n de m\u00e1quinas de juegos de azar de tipo \u201cA\u201d. La decisi\u00f3n surge de la controversia denunciada por operadores que encontraron obst\u00e1culos para instalar dichos juegos.<\/p>\n
Seg\u00fan revel\u00f3 la prensa local, los empresarios encontraron varios obst\u00e1culos para la libre instalaci\u00f3n de m\u00e1quinas recreativas tipo \u201cA\u201d en sus salones de juego. Es por esto que el gobierno decidi\u00f3 revisar las regulaciones y resolver la demanda. Actualmente, en la Comunidad de Madrid, las m\u00e1quinas recreativas \u201cA\u201d se rigen por regulaciones similares a las m\u00e1quinas con premios.<\/p>\n
Por lo tanto, las regulaciones establecen varios requisitos como autorizaci\u00f3n previa del gobierno, adem\u00e1s de un r\u00e9gimen tributario de elevadas tasas de fianza y de instalaci\u00f3n. \u201cLa Comunidad de Madrid se ha comprometido a revisar la normativa en vigor en el curso del pr\u00f3ximo a\u00f1o 2018 para su eliminaci\u00f3n, al objeto de adecuarse al principio de necesidad y proporcionalidad establecido en la Ley 20\/2013, de 9 de diciembre, de garant\u00eda de la unidad de mercado (LGUM),\u201d revel\u00f3 un comunicado oficial del gobierno ayer.<\/p>\n
Y concluy\u00f3: \u201cLas restricciones cuantitativas a la instalaci\u00f3n de m\u00e1quinas recreativas tipo \u201cA\u201d por tipo de establecimiento tendr\u00edan igualmente que justificarse, de conformidad con el principio de necesidad y proporcionalidad de la LGUM, o bien eliminarse\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comunidad de Madrid confirm\u00f3 sus intenciones de revisar las actuales leyes de juego.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,110,37590],"tags":[49,11,503,298,770],"class_list":["post-25994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-emea","category-legislacion","category-otras-regiones","tag-casinos","tag-espana","tag-legislacion","tag-madrid","tag-maquinas-tragamonedas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25994"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26033,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25994\/revisions\/26033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}