La Comisi\u00f3n de Hacienda de Diputados aprob\u00f3 el proyecto de impuestos a casinos pero elimin\u00f3 el 3 por ciento a cobrarle a los apostadores.<\/p>\n
M\u00e9xico.- Los impuestos que plante\u00f3 la Secretar\u00eda de Hacienda de Chihuahua para los casinos de un 6 y un 3 por ciento pasaron por la Comisi\u00f3n de Hacienda de la C\u00e1mara de Diputados del estado pero solo parcialmente. Los legisladores, en un fugaz tratamiento, determinaron eliminar el gravamen del 3 por ciento que deber\u00edan haber abonado los apostadores pero aprobaron la otra medida.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n fue duramente criticada por la diputada Adriana Fuentes T\u00e9llez (PRI), quien asegur\u00f3 que el documento contiene a\u00fan \u201cmuchas inconsistencias\u201d y dijo: \u201cYo ped\u00ed que lo revis\u00e1ramos bien pero no nos dejaron antes de votar a favor. Fui la \u00fanica que vot\u00f3 en contra\u201d.<\/p>\n
Seg\u00fan hab\u00eda explicado el secretario de Hacienda, Arturo Fuentes V\u00e9lez, Chihuahua esperaba recaudar cerca de 6.97 millones de d\u00f3lares en 2018 con los dos grav\u00e1menes, por lo que deber\u00e1 analizar como afecta el rechazo de uno de ellos a sus proyecciones.<\/p>\n
Del otro lado, Alejandro Gloria, coordinador de diputados del Partido Verde, hab\u00eda advertido que el incremento en la carga impositiva sobre el sector no solo no aumentar\u00e1 la inversi\u00f3n en turismo sino que podr\u00eda provocar la salida de empresas establecidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Hacienda de Diputados aprob\u00f3 el proyecto de impuestos a casinos pero elimin\u00f3 el 3 por ciento a cobrarle a los apostadores.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,22,5,55,29],"tags":[2984,503,104],"class_list":["post-20651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-norte-america","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","tag-chihuahua","tag-legislacion","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}