La Direcci\u00f3n General de Tributos defendi\u00f3 el aumento en los impuestos sobre el juego a pesar de las fuertes cr\u00edticas del sector.<\/p>\n
Espa\u00f1a.- La industria de los juegos de azar en la Comunidad Valenciana reaccion\u00f3 fuerte y adversamente ante la propuesta del Consell de aumentar el gravamen sobre las apuestas. Sin embargo, desde la Direcci\u00f3n General de Tributos apuntaron que la comunidad necesita aumentar la presi\u00f3n impositiva y aseguran que el aumento lo situar\u00eda en el promedio tributario del pa\u00eds.<\/p>\n
La reacci\u00f3n surge ante las alegaciones presentadas por los empresarios del juego que proyectaron resultados catastr\u00f3ficos tanto para el sector como para la recaudaci\u00f3n estatal. Hacienda rechaz\u00f3 sus cr\u00edticas y asegur\u00f3 que la modificaci\u00f3n servir\u00e1, tambi\u00e9n, para frenar la adicci\u00f3n en j\u00f3venes.<\/p>\n
En cuanto a la tributaci\u00f3n de los casinos, explicaron que el incremento de un 5 por ciento hasta el 20 por ciento sobre los juegos de azar mantiene a la comunidad por debajo del resto del conjunto auton\u00f3mico. Sobre las apuestas, en cambio, explicaron que s\u00ed equiparar\u00e1n las tarifas con el resto de las modalidades y las apuestas deportivas en l\u00ednea.<\/p>\n
Seg\u00fan aseguran desde el gobierno, la reforma tributaria equiparar\u00e1 los tributos de las m\u00e1quinas tragamonedas con el resto del pa\u00eds, pasando de ser una de las tasas m\u00e1s bajas de Espa\u00f1a con 941 d\u00f3lares a nivelarse en 1059 d\u00f3lares. De todas formas, se mantendr\u00eda por debajo de otras comunidades como Galicia, Andaluc\u00eda o Catalu\u00f1a y, desde Tributos resaltan que ni siquiera recupera la carga impositiva previa a la rebaja por la crisis del 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Direcci\u00f3n General de Tributos defendi\u00f3 el aumento en los impuestos sobre el juego a pesar de las fuertes cr\u00edticas del sector.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[2,110,5,55,37590,29],"tags":[11,503,148],"class_list":["post-18959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-emea","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-otras-regiones","category-slider-home","tag-espana","tag-legislacion","tag-valencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}