{"id":18710,"date":"2017-10-10T11:08:29","date_gmt":"2017-10-10T14:08:29","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=18710"},"modified":"2017-10-10T11:08:29","modified_gmt":"2017-10-10T14:08:29","slug":"denuncian-inconstitucionalidad-de-impuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/denuncian-inconstitucionalidad-de-impuesto","title":{"rendered":"Argentina: denuncian inconstitucionalidad de impuesto"},"content":{"rendered":"<p>Seg\u00fan expertos legales, la al\u00edcuota del 41,5 por ciento sobre las rentas de los juegos de azar es inconstitucional.<\/p>\n<p><!--more-->Argentina.- El gobierno argentino impuls\u00f3 una modificaci\u00f3n en el impuesto a las ganancias que financi\u00f3 a trav\u00e9s de una al\u00edcuota del 41,5 por ciento para las rentas derivadas de la explotaci\u00f3n de los juegos de azar. Sin embargo, seg\u00fan apunt\u00f3 el estudio Lisicki, Litvin &amp; Asociados, el impuesto establecido es inconstitucional.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explicaron los abogados, \u201cel primer aspecto objetable se presenta con la categorizaci\u00f3n en s\u00ed misma\u201d y se\u00f1alaron: \u201cSe funda exclusivamente en el origen de las rentas, esto es, en la actividad de la cual deriva, pasando por alto la importancia de dicha renta en cada caso particular, que es la \u00fanica que refleja la capacidad contributiva de los sujetos obligados\u201d. En ese sentido, apuntaron que \u201cno se trata de una clasificaci\u00f3n seg\u00fan el origen de la renta, sino de un verdadero r\u00e9gimen de excepci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl dispositivo comentado infringe los principios de capacidad contributiva e igualdad, rectores en materia tributaria y en especial en el impuesto a las ganancias: la aplicaci\u00f3n sectorial de una tasa agravada que no tiene en miras la manifestaci\u00f3n de riqueza que se grava (las ganancias netas), impide que cumplan la misi\u00f3n que tienen \u00e9stos de plasmar en la realidad los valores de progresividad y justicia\u201d, detallaron.<\/p>\n<p>De esta manera, los juristas calificaron como \u201cabsolutamente impropio del impuesto sobre la renta societaria\u201d y dispararon: \u201cTampoco respecta el principio de razonabilidad de las leyes: por un lado, el trato diferencial que reciben ahora las rentas que provienen de juegos de azar no tiene que ver, se insiste, con un criterio objetivo de clasificaci\u00f3n, hecho que la torna arbitrario, pues ya se vio que las dem\u00e1s rentas se rigen por otros criterios: la personas f\u00edsicas liquidan el tributo seg\u00fan tasas progresivas fijadas en funci\u00f3n de escalas de ganancias, mientras que las sociedades de capital lo hacen a una tasa \u00fanica y proporcional\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan expertos legales, la al\u00edcuota del 41,5 por ciento sobre las rentas de los juegos de azar es inconstitucional.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[41,3805],"class_list":["post-18710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-impuesto-al-juego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}