La tard\u00eda respuesta del gobierno argentino para apelar contra el bloqueo demor\u00f3 la implementaci\u00f3n del impuesto.<\/p>\n
<\/p>\n
Argentina.- Luego de que la Justicia decidiera conceder el visto bueno a la medida cautelar presentada por los operadores de juegos de azar para frenar el aumento al gravamen, el gobierno nacional demor\u00f3 su contra respuesta y termin\u00f3 beneficiando a los empresarios. La tard\u00eda apelaci\u00f3n logr\u00f3 que la cautelar se estableciera y no se implemente el nuevo r\u00e9gimen tributario.<\/p>\n
En diciembre de 2016, los legisladores hab\u00edan aprobado un proyecto del gobierno para aumentar los impuestos de la industria de juegos de azar con el fin de compensar los $6.000 millones de pesos ($348 millones de d\u00f3lares) que el Estado dejar\u00eda de percibir anualmente por el fin del cobro del impuesto a las ganancias. En marzo, el Presidente de la Naci\u00f3n, Mauricio Macri, firm\u00f3 el decreto 179\/17 para que se implemente la propuesta.<\/p>\n
En respuesta, los empresarios de bingos y casinos presentaron una medida cautelar para que se bloquee el decreto. Tras el fallo de la Justicia a favor de los empresarios, la posible recaudaci\u00f3n del Estado por este impuesto se redujo a $1.000 millones ($58 millones de d\u00f3lares). La demanda fue firmada por Bingo Ramallo, World Games S.A. (que controla un bingo en Pergamino e intereses en Brasil) y Desarrollos Maip\u00fa (que opera un casino en Mendoza), relacionadas con el empresario Daniel \u201cTano\u201d Angelici, amigo de Macri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La tard\u00eda respuesta del gobierno argentino para apelar contra el bloqueo demor\u00f3 la implementaci\u00f3n del impuesto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[36,5,55,29,10],"tags":[41,59,49,164],"class_list":["post-17405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-bingos","tag-casinos","tag-impuestos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}