La Comisi\u00f3n de Hacienda integrada con Presupuesto termin\u00f3 de votar la Rendici\u00f3n de Cuentas y la deriv\u00f3 al plenario sin acuerdo por el impuesto al juego.<\/p>\n
Uruguay.- La modificaci\u00f3n impositiva sobre los juegos de azar en Uruguay tendr\u00e1 que esperar -si es que se da- luego de que la Comisi\u00f3n de Hacienda integrada con Presupuesto finalizara el \u00faltimo viernes la votaci\u00f3n del proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas sin acuerdo por el gravamen. El proyecto fue derivado al plenario para ser discutido a partir de este martes 1 de agosto y se esperan definiciones sobre el documento que ingres\u00f3 el ministro Danilo Astori al Congreso.<\/p>\n
La apuesta para lograr la quita de exoneraciones al sector para financiar a la educaci\u00f3n requiere del apoyo del diputado Eduardo Rubio (Unidad Popular), a trav\u00e9s de quien podr\u00edan conseguir los cincuenta votos necesarios para aprobar el proyecto sin mayores modificaciones. Por ahora, el acuerdo se mantiene en suspenso y, si bien trascendi\u00f3 que estaba cerca de concretarse, a\u00fan no hay certezas con respecto a la posible inclusi\u00f3n del impuesto en la Rendici\u00f3n final.<\/p>\n
Para conseguir su apoyo, Rubio exigi\u00f3 la quita de una parte de los subsidios a la industria de la cerveza para financiar obras en el Hospital de Cl\u00ednicas. Sin embargo, ante la preocupaci\u00f3n de F\u00e1bricas Nacionales de Cerveza, que anunci\u00f3 que \u201cafecta su ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica y obligar\u00e1 a repensar la operaci\u00f3n en Uruguay en su conjunto\u201d, ese cambio podr\u00eda verse amenazado.<\/p>\n
De cualquier manera, pareciera que el diputado de Unidad Popular terminar\u00e1 apoyando el impuesto sobre el juego, siempre y cuando se le realicen ciertas modificaciones. De esa manera, el oficialismo podr\u00eda alcanzar su meta de gravar al sector para destinar el 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a la Educaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Hacienda integrada con Presupuesto termin\u00f3 de votar la Rendici\u00f3n de Cuentas y la deriv\u00f3 al plenario sin acuerdo por el impuesto al juego.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[3805,4496,96],"class_list":["post-16670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-impuesto-al-juego","tag-rendicion-de-cuentas","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}