Ante la negativa al proyecto de Cordish en Madrid, la empresa asegura que tomar\u00e1 acciones legales mientras que la Comunidad dice que defender\u00e1 los intereses madrile\u00f1os.<\/p>\n
Espa\u00f1a.- La Comunidad de Madrid rechaz\u00f3 por segunda vez la solicitud de Cordish para desarrollar un complejo de entretenimiento en Torres de la Alameda bajo la categor\u00eda de Centro Integrado de Desarrollo (CID). El grupo norteamericano asegura que llevar\u00e1 a juicio la decisi\u00f3n del gobierno auton\u00f3mico, mientras que la administraci\u00f3n de Cristina Cifuentes contest\u00f3 que la negativa est\u00e1 dentro del marco legal y que defender\u00e1 \u201clos intereses de los madrile\u00f1os\u201d.<\/p>\n
Las autoridades decidieron rechazar nuevamente el pedido que instalar\u00eda a Cordish como \u00fanico operador en el \u00e1rea durante al menos diez a\u00f1os, con condiciones impositivas ideales para la compa\u00f1\u00eda, por considerar que las previsiones de visitantes, empleo, inversi\u00f3n e ingresos est\u00e1n sobreestimadas. La consejera de Econom\u00eda, Engracia Hidalgo, comunic\u00f3 la decisi\u00f3n que fue determinada al considerar el proyecto como \u201cmuy arriesgado\u201d y por entender que los cambios con respecto a la primera propuesta fueron cosm\u00e9ticos, con el juego como principal sustento del emprendimiento.<\/p>\n
Desde Cordish no ocultaron su malestar luego de enterarse de la decisi\u00f3n a trav\u00e9s de filtraciones a los medios de comunicaci\u00f3n, que fueron realizadas antes de la notificaci\u00f3n oficial al grupo. Si bien desde la Comunidad aseguran que se inform\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda dos horas antes de hacer el anuncio ante los medios, la pol\u00e9mica recuerda al momento en el que la segunda versi\u00f3n del proyecto fue introducida. En ese entonces, Cifuentes hab\u00eda manifestado su enojo luego de que el segundo intento de Cordish por obtener la aprobaci\u00f3n para el CID se hiciera p\u00fablico antes de ser comunicado a la presidenta del gobierno auton\u00f3mico.<\/p>\n
El grupo estadounidense adelant\u00f3 que llevar\u00e1 el caso hasta los tribunales si hiciera falta, ya que no est\u00e1n contentos con las causas del rechazo.<\/p>\n
Desde la administraci\u00f3n local lamentaron la respuesta \u201ccarente de sentido\u201d de Cordish y se\u00f1alaron que la decisi\u00f3n est\u00e1 \u201camparada\u201d por la ley. Adem\u00e1s, explicaron que \u201centienden la decepci\u00f3n\u201d pero que \u201clamentan la mala aceptaci\u00f3n\u201d del grupo inversor sobre la negativa, que se bas\u00f3 en ocho informes t\u00e9cnicos de distintas direcciones generales y diversas opiniones t\u00e9cnicas requeridas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante la negativa al proyecto de Cordish en Madrid, la empresa asegura que tomar\u00e1 acciones legales mientras que la Comunidad dice que defender\u00e1 los intereses madrile\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,2,5,55,37590,29],"tags":[3393,11,298],"class_list":["post-16436","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casinos","category-emea","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-otras-regiones","category-slider-home","tag-cordish","tag-espana","tag-madrid"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}