El declive de la industria de juegos en Panam\u00e1 aument\u00f3 la tasa de desempleo en el pa\u00eds.<\/p>\n
<\/p>\n
Panam\u00e1.- Desde que se implement\u00f3 en 2015 un nuevo impuesto a los premios obtenidos por servicios de juegos de azar, la industria paname\u00f1a entr\u00f3 en un declive que fue aumentando con el correr de los meses. Como consecuencia, los operadores de casinos y juegos de apuestas decidieron recortar los puestos de trabajo.<\/p>\n
Seg\u00fan public\u00f3 la Contralor\u00eda esta semana, la tasa total de desempleo en el pa\u00eds creci\u00f3 de 5.5 por ciento a 5.6 por ciento. En esta variaci\u00f3n influyeron los 2 mil despidos en la industria del juego y los 4 mil en la industria del turismo, directamente afectadas por la falta de participaci\u00f3n en los centros de entretenimiento.<\/p>\n
El sector de los juegos de azar en Panam\u00e1 podr\u00eda estar vi\u00e9ndose amenazado por el impuesto de 5,5 por ciento que fue implementado a mediados de 2015. Seg\u00fan los empresarios de la industria, el negocio est\u00e1 reportando p\u00e9rdidas millonarias por culpa del gravamen y est\u00e1 poniendo en peligro miles de puestos de trabajo.<\/p>\n
Mientras tanto, desde el sector piden que se disminuya la carga impositiva sobre el juego para poder retomar la solvencia que ten\u00eda hasta la creaci\u00f3n de la nueva regulaci\u00f3n. La propuesta que present\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Administradores de Juegos de Azar de Panam\u00e1 (Asaja) es que se elimine el impuesto en las mesas de los casinos, que se aplique sobre las ganancias de los jugadores o que se reparta entre las diez actividades econ\u00f3micas que menos contribuyen a las arcas del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El declive de la industria de juegos en Panam\u00e1 aument\u00f3 la tasa de desempleo en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[83,110,5,55,29],"tags":[49,164,14372],"class_list":["post-16293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-central-caribe","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","tag-casinos","tag-impuestos","tag-panama-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}