La ley que prev\u00e9 el cobro de una impuesto a los Bingos de Buenos Aires relativo a la cantidad de jugadores todav\u00eda no se aplica.<\/p>\n
Argentina.- A pesar de haberse convertido en ley en febrero, la iniciativa que prev\u00e9 el cobro de entradas a los Bingos de la Provincia de Buenos Aires para pagar un impuesto de 1,20 d\u00f3lares por persona sigue sin aplicarse. Su entrada en vigor requiere de un acuerdo entre Loter\u00eda de la Provincia y cada uno de los municipios, pero todav\u00eda no ha habido avances.<\/p>\n
La ley contempla el cobro de 1,20 d\u00f3lares por cada persona que acude a los Bingos, a ser repartidos entre los municipios donde est\u00e1n ubicados y el Gobierno provincial por partes iguales. De cada 0,6 que se quedan las intendencias, 0,3 deben destinarse a la lucha contra la ludopat\u00eda y, por eso, se requiere de un trabajo articulado entre Loter\u00eda y los municipios.<\/p>\n
Sin embargo, el organismo coordinado por Mat\u00edas Lanusse (presidente del IPLyC) no garantiz\u00f3 el cumplimiento de la norma y los intendentes \u201cmiran para el costado\u201d, seg\u00fan inform\u00f3 lapoliticaonline.com, que lleg\u00f3 a acusar a Codere de estar detr\u00e1s de la falta de acuerdo. En caso de coordinarse el cobro del impuesto, se estima que los 32 municipios recaudar\u00edan un total de 4.7 millones de d\u00f3lares mensuales.<\/p>\n
Otro de los motivos por los que se cree que no se ha implementado a\u00fan el impuesto es que temen que se manipulen los n\u00fameros de ingresos a los Bingos. Por eso, debe crearse primero un sistema homologado t\u00e9cnica y administrativamente, algo sobre lo que Loter\u00eda ya hizo consultas administrativas y legales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ley que prev\u00e9 el cobro de una impuesto a los Bingos de Buenos Aires relativo a la cantidad de jugadores todav\u00eda no se aplica.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,10],"tags":[41,125,42],"class_list":["post-16134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-sudamerica","tag-argentina","tag-bingo","tag-buenos-aires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}