El aumento sobre el impuesto al juego en Uruguay para financiar el presupuesto de Educaci\u00f3n es insuficiente, seg\u00fan un ex ministro de Econom\u00eda.<\/p>\n
Uruguay.- El ex ministro de Econom\u00eda uruguayo Isaac Alfie cuestion\u00f3 el aumento al impuesto al juego en el pa\u00eds para financiar el presupuesto en Educaci\u00f3n. Seg\u00fan \u00e9l, la cantidad necesaria es muy elevada y, como el aumento resulta insuficiente para solventarla, considera que el cambio en el gravamen es innecesario.<\/p>\n
Los diputados de Unidos, Ope Pasquet, Tabar\u00e9 Viera y Conrado Rodr\u00edguez analizaron el proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas con los ex ministros Isaac Alfie, Lucio C\u00e1ceres, Mart\u00edn Aguirrezabala, y el exdirector de OPP, Ariel Davrieux. Seg\u00fan inform\u00f3 teledoce.com, Alfie se mostr\u00f3 en contra de un aumento sobre el impuesto al juego: \u201cEn principio no parece tan factible una reducci\u00f3n del d\u00e9ficit porque la magnitud que se precisa es tan grande como para reducir el d\u00e9ficit a los guarismos comprendidos\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
Explic\u00f3 que el d\u00e9ficit s\u00f3lo se puede reducir con mejores resultados de las empresas del Estado y tambi\u00e9n cuestion\u00f3 el aumento a las importaciones, apuntando que estar\u00edan \u201ccerrando la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n
El Gobierno planea financiar con un impuesto al sector \u2013y otro a las importaciones\u2013 un incremento de 112 millones de d\u00f3lares en el gasto p\u00fablico. El proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas comenz\u00f3 a ser debatido este lunes por los legisladores uruguayos y, seg\u00fan informaron, cuenta con el apoyo necesario para ser aprobado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El aumento sobre el impuesto al juego en Uruguay para financiar el presupuesto de Educaci\u00f3n es insuficiente, seg\u00fan un ex ministro de Econom\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[3805,96],"class_list":["post-15637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-impuesto-al-juego","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}