Con el objetivo de financiar el gasto p\u00fablico, el Gobierno de Uruguay planea crear un impuesto a los juegos de azar y otro a las importaciones.<\/p>\n
Uruguay.- El objetivo de alcanzar la utilizaci\u00f3n del 6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para la educaci\u00f3n contin\u00faa desvelando a las autoridades uruguayas y el juego parece ser uno de los principales apuntados a pagar por eso. El Gobierno planea financiar con un impuesto al sector \u2013y otro a las importaciones\u2013 un incremento de 112 millones de d\u00f3lares en el gasto p\u00fablico.<\/p>\n
El presidente del Frente Amplio (FA), Javier Miranda, revel\u00f3 que los grav\u00e1menes servir\u00e1n para financiar el gasto p\u00fablico previsto en el borrador del proyecto de Rendici\u00f3n de Cuentas que el poder ejecutivo present\u00f3 al FA y que ser\u00e1 debatido a fines de este mes. El dirigente apunt\u00f3 que es importante priorizar la inversi\u00f3n en educaci\u00f3n, una de las promesas del presidente Tabar\u00e9 V\u00e1zquez al asumir en 2015. Por eso, consider\u00f3 que el borrador \u00abratifica la voluntad de seguir evolucionando hacia la meta de alcanzar el 6 % del PIB en materia de Educaci\u00f3n al final del per\u00edodo de Gobierno\u00bb.<\/p>\n
El Gobierno lleva varios meses intentando impulsar un nuevo gravamen sobre los juegos de azar. El m\u00e1s reciente, que pretend\u00eda imponer el cobro de IVA sobre las actividades del sector, perdi\u00f3 impulso recientemente ante la fuerte oposici\u00f3n del sector privado. Seg\u00fan apuntaron los empresarios del juego, \u201cgravar con IVA las apuestas supondr\u00eda un cambio en las reglas de juego que ameritar\u00eda una reformulaci\u00f3n del negocio y que obligar\u00eda a revisar el plan de inversiones de la compa\u00f1\u00eda en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Con el objetivo de financiar el gasto p\u00fablico, el Gobierno de Uruguay planea crear un impuesto a los juegos de azar y otro a las importaciones.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[1841,224,96],"class_list":["post-15213","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-frente-amplio","tag-impuesto","tag-uruguay"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}