La Corte de Apelaciones de La Serena ratific\u00f3 la multa y clausura de locales comerciales con oferta de tragamonedas por parte de la Municipalidad.<\/p>\n
Chile.- El recurso de protecci\u00f3n interpuesto por Carolina Miranda Aguilera, due\u00f1a de la sociedad de arrendamiento de juegos electr\u00f3nicos Spa, contra la Municipalidad de Ovalle por clausurar locales con oferta de slots fue rechazado por la Corte de Apelaciones de La Serena. El tribunal determin\u00f3 que la multa y clausura de los comercios no fue ni ilegal ni arbitrario, de modo que afirm\u00f3 su posici\u00f3n contra los slots en locales comerciales y sent\u00f3 un precedente contra esta actividad.<\/p>\n
El fallo de la Segunda Sala de la Corte fue un\u00e1nime y estableci\u00f3 que la clausura por ejercer una actividad comercial (la oferta de slots) distinta a la de la patente de \u201cSalas de billar-juegos electr\u00f3nicos\u201d que ten\u00edan los locales, fue ejecutada correctamente. En la resoluci\u00f3n, la Corte indic\u00f3: \u201cEste tribunal considera suficientemente acreditado el hecho de existir en el establecimiento comercial donde explota su negocio la recurrente (la due\u00f1a de Spa), m\u00e1quinas tragamonedas que entregan premios en dinero, que no estar\u00edan autorizados por las patentes comerciales que posee la recurrente, por cuanto as\u00ed lo corroboran las fiscalizaciones de los inspectores municipales a quienes este tribunal otorga credibilidad, por su condici\u00f3n de ministros de fe\u201d.<\/p>\n
El fallo del Tribunal integrado por el juez Vicente Hormaz\u00e1bal, el fiscal Miguel Montenegro y el abogado Claudio Fern\u00e1ndez apunta: \u201cNo existiendo el acto ilegal y arbitrario denunciado, resulta innecesario pronunciarse sobre la supuesta perturbaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales invocadas\u201d.<\/p>\n