{"id":14346,"date":"2017-05-17T10:50:17","date_gmt":"2017-05-17T13:50:17","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=14346"},"modified":"2017-05-17T10:50:17","modified_gmt":"2017-05-17T13:50:17","slug":"ipjyc-se-mantiene-firme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/ipjyc-se-mantiene-firme","title":{"rendered":"El IPJyC se mantiene firme"},"content":{"rendered":"<p>Josefina Canale, titular del IPJyC de Mendoza, defendi\u00f3 el cierre de los casinos y analiz\u00f3 la licencia de la sala de San Rafael, vigente hasta 2019.<\/p>\n<p><!--more-->Argentina.- El cierre de los casinos estatales en Mendoza contin\u00faa siendo un tema central en la provincia argentina y por eso la presidenta del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) volvi\u00f3 a defender la decisi\u00f3n en una entrevista radial. Se\u00f1al\u00f3 que la medida fue estudiada antes de su ejecuci\u00f3n y apunt\u00f3 que el Casino de San Rafael, con licencia hasta 2019, seguramente correr\u00e1 la misma suerte.<\/p>\n<p>En di\u00e1logo con Radio Vos, Canale destac\u00f3 que el organismo siempre estudi\u00f3 minuciosamente los procesos de adjudicaci\u00f3n de licencias antes de hacer los llamados correspondientes y explic\u00f3 que su postura se alinea con la del gobierno provincial. Por eso, record\u00f3 que en la gesti\u00f3n previa, a cargo de Francisco P\u00e9rez, la Fiscal\u00eda del Estado fren\u00f3 dos llamados que habilitaban la creaci\u00f3n de salas de juego en ciudades cabeceras, una pol\u00edtica opuesta a la de la gobernaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La titular del IPJyC\u00a0apunt\u00f3 que se estudi\u00f3 \u201cel impacto de los casinos en los lugares donde estaban, teniendo en cuenta que en el Valle de Uco hab\u00eda cuatro casinos en un radio de 20 kil\u00f3metros\u201d. Canale calific\u00f3 de \u201cdif\u00edcil\u201d a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica que atraviesa la provincia y se\u00f1al\u00f3: \u201cSi hubieran sido casinos privados ser\u00eda un buen negocio, pero al ser estatales tenemos que bregar por el bien com\u00fan. Por eso, preferimos que la gente vuelque los 8 millones de pesos que sumaban en (las salas de) Tunuy\u00e1n y Tupungato, en el consumo de los comercios locales, ya que el juego hace mucho mal a nuestras econom\u00edas\u201d.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que la medida del Gobierno de restringir el juego se debe adem\u00e1s de la saturaci\u00f3n de salas, a que los casinos departamentales no han cumplido con su finalidad. \u201cLos casinos se iban a transformar en atractivos tur\u00edsticos y adem\u00e1s iban a servir para combatir el juego clandestino\u201d, explic\u00f3 sobre la postura del gobierno contra ellos y detall\u00f3: \u201cNinguna de esas dos cosas sucedi\u00f3, ya que la gente que va, por ejemplo, a San Rafael como turista. Rara vez pasa por el casino porque busca otros atractivos tur\u00edsticos\u201d. Tambien record\u00f3 que el juego clandestino ahora es delito y sentenci\u00f3 que \u201clo \u00fanico que se logr\u00f3 fue crear nuevos jugadores\u201d.<\/p>\n<p>Sobre la medida cautelar presentada por la Uni\u00f3n Personal de Juego Casino de Mendoza (UPJCM), que fren\u00f3 el proceso de cierre -a pesar de ya haber sido concretado- de los casinos del Valle, Canale detall\u00f3 que le \u201cimpide reubicar trabajadores porque est\u00e1 todo detenido por ahora\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, explic\u00f3 que el Casino Club de San Rafael, cuya concesi\u00f3n est\u00e1 vigente hasta 2019, tiene tiempo hasta octubre de este a\u00f1o para presentar la solicitud de continuidad de su licencia. \u201cTendremos que estudiarlo como corresponde\u201d, dijo, aunque dispar\u00f3: \u201cLa decisi\u00f3n pol\u00edtica es la de restringir el juego en toda la provincia\u201d.<\/p>\n<p>Sin embargo, record\u00f3 que la situaci\u00f3n de la sucursal sanrafaelina es diferente a la de los otros anexos porque, si bien dice Casino de Mendoza, paga un canon fijo de sus ganancias a la provincia. Por eso, afirm\u00f3 que se rever\u00e1n las condiciones actuales de funcionamiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Josefina Canale, titular del IPJyC de Mendoza, defendi\u00f3 el cierre de los casinos y analiz\u00f3 la licencia de la sala de San Rafael, vigente hasta 2019.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"","focusai_entities":"","focusai_location":"","focusai_target_profile":"","focusai_suggestions":[],"footnotes":""},"categories":[19,5,55,10],"tags":[1367,1119,204],"class_list":["post-14346","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-casinos","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-sudamerica","tag-iplyc","tag-josefina-canale","tag-mendoza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14346"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14346\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}