La asociaci\u00f3n se mostr\u00f3 disconforme por la insistencia del Gobierno en gravar al juego legal en lugar de luchar contra el ilegal.<\/p>\n
Argentina.- Las autoridades de la Asociaci\u00f3n de Loter\u00edas Estatales de Argentina (ALEA) reaccionaron negativamente al decreto por el cual el Poder Ejecutivo hizo efectivo el aumento a 0,95 por ciento de la al\u00edcuota del Impuesto Espec\u00edfico sobre Apuestas<\/strong><\/em><\/a> y se declararon \u201csorprendidos\u201d. Sin embargo, hubo cierto alivio al conocerse que, como dec\u00eda en el texto de la resoluci\u00f3n, se aplicar\u00eda sobre el \u201ccash in\u201d y no sobre el \u201ccoin in\u201d como pretend\u00eda originalmente la AFIP<\/strong><\/em><\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan informan, los directivos de ALEA hab\u00edan sido recibidos por el Director Nacional de Impuestos, dependiente de la Subsecretar\u00eda de Ingresos P\u00fablicos, en la Ciudad de Buenos Aires el d\u00eda anterior a la publicaci\u00f3n del decreto en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n \u00abEn dicha ocasi\u00f3n se expuso el marco jur\u00eddico, comercial y t\u00e9cnico de los juegos de azar en el pa\u00eds, el funcionamiento de las loter\u00edas estatales, la competencia provincial para la regulaci\u00f3n de juego, la presi\u00f3n tributaria existente y la repercusi\u00f3n negativa que podr\u00eda tener la interpretaci\u00f3n fallida de la letra la ley. Adem\u00e1s, se presentaron los datos globales del sector, destacando las fuentes de trabajo y los fondos que se destinan a Acci\u00f3n Social\u00bb, informaron.<\/p>\n Y agregaron: \u201cSe hizo hincapi\u00e9 en la contradicci\u00f3n que la Ley produce con el texto que regula el impuesto a la apuesta -que s\u00ed exige autorizaci\u00f3n de la autoridad de aplicaci\u00f3n- y con la tipificaci\u00f3n como delito penal del juego ilegal, que dispone que las apuestas no autorizadas por las autoridades competentes son ilegales y por lo tanto punibles\u00bb.<\/p>\n Sobre el juego ilegal, justamente, la entidad se mostr\u00f3 disconforme con la actitud del Gobierno y apuntaron: \u201clos esfuerzos del Gobierno deber\u00edan estar orientados a luchar contra el juego ilegal y no continuar gravando el legal. Con la publicaci\u00f3n del Decreto 179\/17, el 16 de marzo, la intervenci\u00f3n de la Direcci\u00f3n Nacional de Impuestos habr\u00eda cesado, dado que en lo sucesivo la AFIP efect\u00faa la redacci\u00f3n de una Resoluci\u00f3n que determinar\u00e1 la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de la Ley y el Decreto reglamentario\u00bb. Es por eso que result\u00f3 desconcertante la publicaci\u00f3n firmada por el presidente justo al d\u00eda siguiente de la reuni\u00f3n con autoridades de la Direcci\u00f3n Nacional de Impuestos.<\/p>\n El organismo apunt\u00f3 que \u00abaunque los puntos m\u00e1s importantes planteados en la reuni\u00f3n fueron plasmados en el texto, se efect\u00faan diversas gestiones para acordar un encuentro ante la AFIP y plasmar nuevamente las inquietudes por ALEA\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La asociaci\u00f3n se mostr\u00f3 disconforme por la insistencia del Gobierno en gravar al juego legal en lugar de luchar contra el ilegal.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asociaci\u00f3n de Loter\u00edas Estatales de Argentina (ALEA) manifest\u00f3 su disconformidad con el decreto gubernamental que eleva el Impuesto Espec\u00edfico sobre Apuestas al 0,95%, argumentando que grava excesivamente el juego legal en lugar de combatir el ilegal. Aunque hubo cierto alivio al confirmarse que la al\u00edcuota se aplicar\u00e1 sobre el \"cash in\" y no sobre el \"coin in\" como se pretend\u00eda inicialmente, ALEA insiste en la necesidad de un enfoque gubernamental en la lucha contra el juego no autorizado. La asociaci\u00f3n busca un nuevo encuentro con la AFIP para reiterar sus inquietudes sobre la presi\u00f3n tributaria y las contradicciones regulatorias.","focusai_entities":"Asociaci\u00f3n de Loter\u00edas Estatales de Argentina (ALEA), Gobierno de Argentina, Poder Ejecutivo, AFIP (Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos), Direcci\u00f3n Nacional de Impuestos, Subsecretar\u00eda de Ingresos P\u00fablicos","focusai_location":"Argentina, Ciudad de Buenos Aires","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.9), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en GGR y NGR","query":"\u00bfC\u00f3mo impactar\u00e1 el aumento del Impuesto Espec\u00edfico sobre Apuestas en el GGR y NGR de los operadores regulados en Argentina, considerando la base imponible de 'cash in'?"},{"label":"Estrategias contra juego ilegal","query":"\u00bfQu\u00e9 medidas adicionales podr\u00eda implementar el Gobierno argentino para combatir eficazmente el juego ilegal, en l\u00ednea con las preocupaciones de ALEA sobre la competencia desleal?"}],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,10],"tags":[447,41,102],"class_list":["post-12629","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-sudamerica","tag-alea","tag-argentina","tag-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777092004,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12629\/revisions\/777092004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}