El Congreso sinaloense tuvo que cancelar la suba del gravamen por premios de sorteos y loter\u00edas tras provocar una ca\u00edda en el juego.
\n<\/p>\n
M\u00e9xico.- Diputados debi\u00f3 dar marcha atr\u00e1s por el aumento al impuesto a premios de sorteos y loter\u00edas que hab\u00eda aprobado un en diciembre del 2016 y que hab\u00eda generado un fuerte malestar en el sector de los juegos de azar seguido de una ca\u00edda en los ingresos. Por eso, el Congreso del Estado de Sinaloa<\/strong><\/em> retrotrajo el gravamen del 30 por ciento que se les pretend\u00eda aplicar, en una sesi\u00f3n extraordinaria. El \u00faltimo dictamen estableci\u00f3 que sean del 6 y 9 por ciento respectivamente.<\/p>\n La decisi\u00f3n tomada por la mayor\u00eda de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM) y el Partido Sinaloense (PAS) provoc\u00f3 una ca\u00edda en la industria, deteriorando la calidad de vida de las familias del sector, seg\u00fan afirm\u00f3 el presidente de la Comisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n, Aar\u00f3n Rivas Loaiza.<\/p>\n Teniendo en cuenta dicha ca\u00edda, el martes se convoc\u00f3 a una sesi\u00f3n extraordinaria para discutir las modificaciones que fueron finalmente aprobadas por unanimidad, para que el impuesto quede establecido en 6 por ciento por rifas, sorteos, loter\u00edas y concursos y 9 por ciento para los juegos de apuestas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Congreso sinaloense tuvo que cancelar la suba del gravamen por premios de sorteos y loter\u00edas tras provocar una ca\u00edda en el juego.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El Congreso de Sinaloa ha revertido un gravamen del 30% sobre premios de sorteos y loter\u00edas, aprobado en diciembre de 2016, que provoc\u00f3 una significativa ca\u00edda en los ingresos del sector de juegos de azar. La decisi\u00f3n un\u00e1nime en una sesi\u00f3n extraordinaria establece ahora tasas del 6% para rifas, sorteos y loter\u00edas, y del 9% para juegos de apuestas, buscando mitigar el impacto negativo en la industria.","focusai_entities":"Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), Partido Sinaloense (PAS), Aar\u00f3n Rivas Loaiza","focusai_location":"M\u00e9xico, Sinaloa","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.9), payments_fraud_aml (0.7), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.9), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en GGR","query":"\u00bfC\u00f3mo se proyecta que esta reversi\u00f3n fiscal impacte el GGR y NGR del sector de juegos de azar en Sinaloa y, por extensi\u00f3n, en el mercado mexicano en los pr\u00f3ximos 12-24 meses?"},{"label":"Precedente Regulatorio","query":"\u00bfPodr\u00eda esta decisi\u00f3n legislativa en Sinaloa sentar un precedente para la revisi\u00f3n de marcos fiscales similares en otras jurisdicciones mexicanas o latinoamericanas, y qu\u00e9 implicaciones tiene para la armonizaci\u00f3n regulatoria?"}],"footnotes":""},"categories":[110,22,5,55],"tags":[47,59,49,43,44,3726,672,104,1242,1357],"class_list":["post-12281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-norte-america","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","tag-apuestas","tag-bingos","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-focus-gn","tag-latinoamerica","tag-mexico","tag-norteamerica","tag-sinaloa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65427,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12281\/revisions\/65427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}