{"id":12258,"date":"2017-03-07T11:29:27","date_gmt":"2017-03-07T14:29:27","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=12258"},"modified":"2026-05-07T12:05:43","modified_gmt":"2026-05-07T15:05:43","slug":"afip-demora-impuesto-al-juego-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/afip-demora-impuesto-al-juego-argentina","title":{"rendered":"AFIP demora el impuesto al juego en Argentina"},"content":{"rendered":"<p>Las pretensiones\u00a0de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos retrasan la promulgaci\u00f3n de la ley por la dificultad que supone su aplicaci\u00f3n.<!--more--><\/p>\n<p>Argentina.- La demora en la promulgaci\u00f3n de la ley del impuesto al juego contin\u00faa en espera y la responsable es la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP). El organismo pretende extenderlo al \u201ccoin in\u201d, cosa que resultar\u00eda muy d\u00edficil de implementar, por lo que se eval\u00faa que el gravamen se implemente sobre el \u201ccash in\u201d. Mientras tanto, los empresarios contin\u00faan a la espera, sin poder calcular con exactitud su margen de ganancias.<\/p>\n<p>El \u201ccoin in\u201d implicar\u00eda que cada vez que se apueste en una m\u00e1quina tragamonedas, AFIP perciba el 0,75 por ciento de la jugada. El problema ser\u00eda, seg\u00fan habr\u00edan comunicado los empresarios a los t\u00e9cnicos de la entidad, es que para hacerlo habr\u00eda que reprogramar cada una de las m\u00e1quinas, abri\u00e9ndolas individualmente. \u00abNo hay personal en todo el pa\u00eds para poder hacerlo\u201d, sentenciaron.<\/p>\n<p>Es por eso que la opci\u00f3n m\u00e1s viable ser\u00eda el \u201ccash in\u201d, es decir, el dinero total que se apuesta. El porcentaje podr\u00eda, entonces, acercarse al punto sobre la recaudaci\u00f3n ya que la ley prev\u00e9 que el Poder Ejecutivo puede aumentarlo hasta un 50 por ciento.<\/p>\n<p>Por si fuera poco, una vez promulgada la ley, el impuesto se aplicar\u00e1 retroactivamente, cobr\u00e1ndose desde enero de este a\u00f1o. Por eso, los empresarios evaluar\u00edan iniciar acciones legales contra el Estado.<\/p>\n<p>La ley de impuesto al juego esta prevista para cubrir la merma en el erario p\u00fablico provocada por la modificaci\u00f3n al impuesto a las ganancias, que se aprob\u00f3 a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las pretensiones\u00a0de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos retrasan la promulgaci\u00f3n de la ley por la dificultad que supone su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La promulgaci\u00f3n de la ley del impuesto al juego en Argentina se retrasa debido a la disputa entre la AFIP y los operadores sobre la base imponible, espec\u00edficamente entre 'coin in' y 'cash in'. Los empresarios enfrentan desaf\u00edos de implementaci\u00f3n y la incertidumbre de un gravamen retroactivo desde enero, lo que podr\u00eda derivar en acciones legales contra el Estado.","focusai_entities":"Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP), Estado","focusai_location":"Argentina","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), tech_data (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.8), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Financiero Retroactivo","query":"\u00bfCu\u00e1l es la estimaci\u00f3n del impacto financiero acumulado para los operadores de juego en Argentina si el impuesto se aplica retroactivamente desde enero, y qu\u00e9 precedentes legales existen para impugnar dicha retroactividad?"},{"label":"Viabilidad T\u00e9cnica Implementaci\u00f3n","query":"Dada la inviabilidad operativa de gravar el 'coin in' por la reprogramaci\u00f3n de m\u00e1quinas, \u00bfqu\u00e9 alternativas t\u00e9cnicas y de gobernanza se est\u00e1n explorando para una implementaci\u00f3n eficiente del 'cash in' que satisfaga tanto a la AFIP como a los operadores?"}],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,10],"tags":[257,41,49,43,44,3726,3805,672,151,56,1277,89],"class_list":["post-12258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-sudamerica","tag-afip","tag-argentina","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-focus-gn","tag-impuesto-al-juego","tag-latinoamerica","tag-mauricio-macri","tag-slots","tag-sudamerica","tag-tragamonedas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091503,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12258\/revisions\/777091503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}