{"id":12021,"date":"2017-02-22T11:47:33","date_gmt":"2017-02-22T14:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=12021"},"modified":"2026-05-07T12:01:59","modified_gmt":"2026-05-07T15:01:59","slug":"marina-del-sol-apunto-la-scj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/marina-del-sol-apunto-la-scj","title":{"rendered":"Marina del Sol apunt\u00f3 contra la SCJ"},"content":{"rendered":"<p>El Directorio de Marina del Sol dispar\u00f3 contra el ex titular de la SCJ por irregularidades en la extensi\u00f3n de las concesiones para los casinos municipales.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Chile.- Marina del Sol emiti\u00f3 un duro comunicado para rechazar la decisi\u00f3n de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de extender las licencias de los casinos municipales y denunci\u00f3 irregularidades en la Circular 84, aprobada por Daniel Garc\u00eda Fern\u00e1ndez. El operador de juego chileno se\u00f1ala que \u201cen la pr\u00e1ctica extiende indefinida y anormalmente la duraci\u00f3n de estos negocios -que no se sujetan al r\u00e9gimen competitivo, informado y transparente-. Esta extensi\u00f3n produce, a los actores favorecidos, ingresos netos que podr\u00edan arribar a muchas decenas de millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n<p>\u00abLa Ley 19.995, promulgada el a\u00f1o 2005, estableci\u00f3 en Chile una industria de casinos que ha operado de manera seria, abierta, competitiva y transparente para los actores de su r\u00e9gimen normal\u00bb apunta en el comunicado aprobado por el Directorio. Adem\u00e1s, denuncia: \u00abLa adaptaci\u00f3n a este marco de los preexistentes casinos municipales (p. ej., Coquimbo, Vi\u00f1a del Mar), regidos por normativas ad hoc y carentes de las cualidades ya mencionadas, se ha transformado en un proceso tortuoso y cruzado por intereses diversos\u00bb.<\/p>\n<p>Agrega que la pr\u00f3rroga de la Ley 20.856, de 2015, \u201cque pretend\u00eda -adem\u00e1s- establecer un marco claro para adaptarlos (a los casinos municipales) a la normativa\u201d implic\u00f3 \u201cun beneficio -especial- s\u00f3lo para las operadoras de esos negocios\u201d. Y aclara: \u201cEse beneficio implic\u00f3, en favor de esas empresas, ventajas concretas y medibles en decenas de millones de d\u00f3lares\u201d.<\/p>\n<p>El comunicado se\u00f1ala que la nueva Ley \u201cestableci\u00f3 l\u00edmites cronol\u00f3gicos fijos (\u2026) en t\u00e9rminos tales que su r\u00e9gimen de ninguna manera puede exceder el 31 de diciembre de 2017\u201d. Adem\u00e1s, indica que \u201clas normas fueron escritas por el Legislador con palabras y fechas tan claras que no admiten doble lectura\u201d.<\/p>\n<p>El mensaje contin\u00faa apuntando contra el ahora ex Superintendente, Daniel Garc\u00eda Fern\u00e1ndez y contra la Circular 84 emitida por la SCJ que \u201cha generado inmediatos y an\u00f3malos efectos\u201d.<\/p>\n<p>La declaraci\u00f3n se torna a\u00fan m\u00e1s acusatoria al denunciar: \u201cInformaci\u00f3n objetiva ha reparado en que el valor burs\u00e1til del patrimonio del m\u00e1s antiguo operador de casinos municipales, el mismo d\u00eda en que en horas de la tarde se conocer\u00eda el hecho por un comunicado de prensa de la Superintendencia, se elev\u00f3 nada menos que en 6%. No existe informaci\u00f3n de mercado, conocida al menos, que explique tal elevaci\u00f3n s\u00fabita en ese d\u00eda, y menos que a la fecha el incremento alcance un 21,5%, un fen\u00f3meno que tampoco se explica por alguna gesti\u00f3n o resultado de la administraci\u00f3n empresarial de esos negocios. Estas abruptas distorsiones financieras evidencian que se est\u00e1 ante una Circular que -atendidos los claros preceptos legales- no era racionalmente esperable\u00bb.<\/p>\n<p>Finalmente, piden a Vivien Villagr\u00e1n Acu\u00f1a, nueva titular de la SCJ, que \u201cexamine con celeridad y seriedad la situaci\u00f3n producida y restituya la claridad y transparencia de la industria, as\u00ed como el imperio del derecho escrito, equilibrado y conocido por todos\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Directorio de Marina del Sol dispar\u00f3 contra el ex titular de la SCJ por irregularidades en la extensi\u00f3n de las concesiones para los casinos municipales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Marina del Sol ha emitido un comunicado contundente denunciando irregularidades en la extensi\u00f3n de licencias para casinos municipales en Chile por parte de la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), espec\u00edficamente la Circular 84. Argumentan que esta medida, aprobada por el ex titular Daniel Garc\u00eda Fern\u00e1ndez, otorga ventajas competitivas y beneficios econ\u00f3micos multimillonarios a operadores favorecidos, contraviniendo las leyes de juego. La empresa se\u00f1ala una inexplicable alza burs\u00e1til de un operador municipal tras el anuncio y solicita a la nueva titular de la SCJ, Vivien Villagr\u00e1n Acu\u00f1a, que examine la situaci\u00f3n y restablezca la transparencia y el imperio de la ley.","focusai_entities":"Marina del Sol, Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ), Daniel Garc\u00eda Fern\u00e1ndez, Vivien Villagr\u00e1n Acu\u00f1a","focusai_location":"Chile, Coquimbo, Vi\u00f1a del Mar","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto Circular 84","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la anulaci\u00f3n o modificaci\u00f3n de la Circular 84 por la nueva titular de la SCJ reconfigurar el panorama competitivo y las valoraciones de los operadores de casinos en Chile?"},{"label":"Precedente Regulatorio","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene esta denuncia de irregularidades en la extensi\u00f3n de licencias para la gobernanza futura y la percepci\u00f3n de riesgo regulatorio en el mercado chileno de iGaming?"}],"footnotes":""},"categories":[110,5,55,29,10],"tags":[2866,90,1697,43,44,672,1946,1277,1970],"class_list":["post-12021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-casinos-municipales","tag-chile","tag-denuncia","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-latinoamerica","tag-scj","tag-sudamerica","tag-superintendencia-de-casinos-de-juego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091458,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12021\/revisions\/777091458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}