La empresa espa\u00f1ola tiene junto a Ricardo Benedicto la concesi\u00f3n del Casino de Puerto Madero.
\n<\/p>\n
Argentina.- Con la firma del decreto 95\/2017, el presidente Mauricio Macri aument\u00f3 la al\u00edcuota que abonan los casinos al gobierno nacional, del 20\u00a0por ciento al 30\u00a0por ciento, y gener\u00f3 malestar entre los administradores de las salas flotantes. La empresa concesionaria eval\u00faa judicializar el aumento porque considera que se determin\u00f3 de manera unilateral y, seg\u00fan consignaron al diario argentino La Naci\u00f3n, es un \u201cgrave ataque a la seguridad jur\u00eddica que quiebra la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica del contrato\u201d. El casino cuenta con 2200 empleados.<\/p>\n
Desde Casinos Buenos Aires analizan tambi\u00e9n realizar una presentaci\u00f3n ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi). La sociedad considera que hay una violaci\u00f3n del contrato firmado en 1999 y que rige hasta el 2019. Hasta el 2016, el monto a pagar por la explotaci\u00f3n del juego en la Ciudad de Buenos Aires fue de 560 millones de pesos por lo que con el aumento deber\u00edan pagar casi mil millones.<\/p>\n
La medida se da en el marco de la ley de transferencia de la actividad votada en \u00a0la Legislatura porte\u00f1a a fines del a\u00f1o pasado, que establece el traspaso del juego del Poder Ejecutivo Nacional\u00a0al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La empresa espa\u00f1ola tiene junto a Ricardo Benedicto la concesi\u00f3n del Casino de Puerto Madero.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"El gobierno argentino, mediante el Decreto 95\/2017, ha incrementado la al\u00edcuota impositiva para casinos del 20% al 30%, afectando directamente a la concesionaria del Casino de Puerto Madero. La empresa, una sociedad espa\u00f1ola con Ricardo Benedicto, considera esta medida unilateral como un grave ataque a la seguridad jur\u00eddica y una ruptura de la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica de su contrato de 1999, que rige hasta 2019. Ante un aumento proyectado de la carga fiscal de ARS 560 millones a casi ARS 1.000 millones, la concesionaria eval\u00faa acciones legales y una presentaci\u00f3n ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).","focusai_entities":"Ricardo Benedicto, Mauricio Macri, Casinos Buenos Aires, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), Concesionaria del Casino de Puerto Madero","focusai_location":"Argentina, Buenos Aires","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.9), operator_casino (0.95), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en la rentabilidad","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 el aumento del 20% al 30% en la al\u00edcuota impositiva la rentabilidad neta de la concesionaria del Casino de Puerto Madero y su capacidad de inversi\u00f3n a corto y mediano plazo, considerando el GGR y NGR proyectados?"},{"label":"Precedente legal","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene la potencial judicializaci\u00f3n del decreto y la apelaci\u00f3n al CIADI para la seguridad jur\u00eddica de futuras inversiones en el sector de iGaming y casinos en Argentina, y c\u00f3mo podr\u00eda influir en los marcos de gobernanza?"}],"footnotes":""},"categories":[36,5,55,29,10],"tags":[41,2026,49,60,33,43,44,102,39],"class_list":["post-11621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casino-flotante","tag-casinos","tag-cirsa","tag-cristobal-lopez","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-macri","tag-puerto-madero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091382,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11621\/revisions\/777091382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}