Focus en el d\u00eda de ayer<\/a>, con la presencia de representantes sindicales y una gran cantidad de delegados del IPJyC, se realiz\u00f3 la primera reuni\u00f3n paritaria salarial para este sector con un resultado negativo, ya que no se lleg\u00f3 a ning\u00fan acuerdo.\u00a0Por este motivo, desde el gobierno provincial anunciaron que el d\u00eda 8 de febrero ser\u00e1 la pr\u00f3xima reuni\u00f3n paritaria en el \u00e1mbito de la Subsecretar\u00eda de Trabajo y all\u00ed se presentar\u00e1 una nueva propuesta.<\/p>\nPor su parte, el subsecretario de Gesti\u00f3n P\u00fablica y Modernizaci\u00f3n del Estado, Ulpiano Su\u00e1rez coment\u00f3 que adem\u00e1s de la propuesta, han \u00abmanifestado la posibilidad de incluir una cl\u00e1usula en el marco de un acuerdo salarial que permita a instancia de las partes sentarnos en el \u00faltimo trimestre del 2017 a discutir la pauta que se acuerde en base a la evoluci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y a la recaudaci\u00f3n en la provincia de Mendoza\u00bb.<\/p>\n
Lo cierto es que el Gobierno present\u00f3 una propuesta de incremento para el 2017 del 15 por ciento en dos tramos 9 por ciento a partir de febrero y un 6 por ciento a partir de julio no acumulativos. Los gremios consideraron insuficiente la oferta y solicitaron que se eval\u00fae la reubicaci\u00f3n del personal del Instituto Provincial de Juegos y Casinos que pertenec\u00eda a establecimientos que han cerrado sus puertas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los gremios consideraron insuficiente la oferta de incremento del 15 por ciento y las autoridades preparan otro encuentro para el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 8.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La primera reuni\u00f3n paritaria salarial entre el gobierno provincial de Mendoza, los gremios y representantes del IPJyC concluy\u00f3 sin acuerdo, ya que la oferta de un incremento salarial del 15% fue considerada insuficiente. Se ha programado una nueva reuni\u00f3n para el 8 de febrero, donde se presentar\u00e1 una propuesta revisada, incluyendo la posibilidad de una cl\u00e1usula de revisi\u00f3n salarial basada en la inflaci\u00f3n y la recaudaci\u00f3n provincial, y la reubicaci\u00f3n de personal de establecimientos cerrados.","focusai_entities":"IPJyC, Ulpiano Su\u00e1rez","focusai_location":"Argentina, Mendoza","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (0.7), operator_casino (0.9), investor_analyst (0.8), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en GGR\/NGR","query":"\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda un eventual acuerdo salarial o un conflicto prolongado afectar las proyecciones de GGR y NGR para los operadores de juego en Mendoza durante 2017 y 2018?"},{"label":"Riesgo Operacional","query":"\u00bfQu\u00e9 medidas de contingencia est\u00e1n evaluando los operadores de casinos en Mendoza ante la posibilidad de interrupciones operativas derivadas de un estancamiento en las negociaciones salariales?"}],"footnotes":""},"categories":[36,55,29,10],"tags":[41,49,43,44,462,45,27,53,46,204,3029,1977,656],"class_list":["post-11262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legales","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-argentina","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-gobierno","tag-industria-del-juego","tag-juego","tag-juegos","tag-juegos-de-azar","tag-mendoza","tag-paritarias","tag-sindicato","tag-trabajadores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11262"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091316,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11262\/revisions\/777091316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}