La entidad inform\u00f3 que a\u00fan contin\u00faan con la postura de rechazo ante el impuesto del 10 por ciento a clientes.<\/p>\n
M\u00e9xico.- Los empresarios mexicanos siguen neg\u00e1ndose a pagar el gravamen impuesto, como sostuvo la Asociaci\u00f3n de Permisionarios Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego de Apuesta en M\u00e9xico, A.C. (AIEJA) a trav\u00e9s de un comunicado. AIEJA inform\u00f3 que a\u00fan contin\u00faan con la postura de rechazo ante el impuesto del 10 por ciento a clientes. Sobre todo, en el caso de los jubilados.<\/p>\n
Seg\u00fan los empresarios, no hay antecedentes de este impuesto en ning\u00fan lugar del mundo. Esto sucede en reacci\u00f3n a una declaraci\u00f3n hecha por el coordinador del PRI en el Congreso local, Marco Gonz\u00e1lez, en la que asegur\u00f3 que el Estado supuestamente no estaba cobrando el nuevo gravamen a los casinos.<\/p>\n
A trav\u00e9s de medios locales, los empresarios comentaron: \u201cAIEJA se expresa a favor del di\u00e1logo con las autoridades legislativas y ejecutivas en la b\u00fasqueda de mejores condiciones para las personas en general que acuden a los centros de entretenimiento, pero sobre todo para ese importante universo de gente de la tercera edad que se manifiesta en contra del impuesto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La entidad inform\u00f3 que a\u00fan contin\u00faan con la postura de rechazo ante el impuesto del 10 por ciento a clientes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Asociaci\u00f3n de Permisionarios Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego de Apuesta en M\u00e9xico (AIEJA) mantiene su rechazo a un impuesto del 10% sobre los clientes, especialmente jubilados, argumentando la falta de precedentes globales. Esta postura surge tras declaraciones sobre la supuesta falta de cobro del gravamen por parte del Estado, con AIEJA abogando por el di\u00e1logo legislativo para mejores condiciones para los usuarios.","focusai_entities":"AIEJA (Asociaci\u00f3n de Permisionarios Operadores y Proveedores de la Industria del Entretenimiento y Juego de Apuesta en M\u00e9xico, A.C.), PRI (Partido Revolucionario Institucional), Marco Gonz\u00e1lez","focusai_location":"M\u00e9xico","focusai_target_profile":"ceo_executive (1.0), regulator (1.0), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.8), investor_analyst (1.0), supplier_vendor (0.7), journalist_researcher (1.0)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto GGR\/NGR","query":"\u00bfCu\u00e1l es la proyecci\u00f3n del impacto de este impuesto del 10% a los clientes sobre el GGR y NGR de los operadores de iGaming en M\u00e9xico?"},{"label":"Estrategias Legales AIEJA","query":"\u00bfQu\u00e9 v\u00edas legales est\u00e1 explorando AIEJA para impugnar la implementaci\u00f3n o el cobro de este gravamen, y cu\u00e1les son las probabilidades de \u00e9xito?"}],"footnotes":""},"categories":[110,22,55,29],"tags":[941,49,1406,43,44,224,164,45,27,46,104],"class_list":["post-11107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-norte-america","category-noticias-por-region","category-slider-home","tag-aieja","tag-casinos","tag-empresarios","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-impuesto","tag-impuestos","tag-industria-del-juego","tag-juego","tag-juegos-de-azar","tag-mexico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11107"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091284,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11107\/revisions\/777091284"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}