La requisitoria de la Corte Suprema de Inglaterra y Gales se produce luego de una divergencia en la consideraci\u00f3n de unas tasas sobre el juego.<\/p>\n
Gran Breta\u00f1a.- El Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea deber\u00e1 decidir \u201csi Gibraltar y el Reino Unido deben tratarse como si fueran partes de un solo Estado miembro a efectos de la Uni\u00f3n, o si Gibraltar tiene el estatuto constitucional de un territorio distinto del Reino Unido en el interior de la Uni\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Esta extra\u00f1a requisitoria de la Corte Suprema de Inglaterra y Gales, se produce luego de una divergencia en la consideraci\u00f3n de unas tasas sobre el juego. Se trata de las conclusiones en el asunto C-591\/15 \u00abThe Gibraltar Betting & Gaming Association Limited (GBGA)\u00bb y \u00abThe Queen\u00bb, que se dar\u00e1n esta semana.<\/p>\n
El Reino Unido introdujo mediante la Finance Act (Ley de Finanzas) de 2014 un nuevo r\u00e9gimen fiscal para la recaudaci\u00f3n de impuestos especiales sobre los servicios de juegos de azar. A efectos de algunos impuestos se toma como referencia ahora el \u201clugar de consumo\u201d y no el \u201clugar donde se ofrece el servicio\u201d. Por lo tanto, \u00e9stos deben abonar el impuesto sobre el juego a distancia siempre y cuando presten servicio a clientes del Reino Unido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La requisitoria de la Corte Suprema de Inglaterra y Gales se produce luego de una divergencia en la consideraci\u00f3n de unas tasas sobre el juego.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"La Corte Suprema de Inglaterra y Gales ha elevado una requisitoria al Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea para dilucidar el estatus fiscal de Gibraltar frente al Reino Unido en materia de juego. La disputa se centra en la aplicaci\u00f3n del impuesto al juego a distancia, que el Reino Unido, mediante la Finance Act de 2014, traslad\u00f3 del \"lugar de oferta\" al \"lugar de consumo\", afectando a operadores con base en Gibraltar que sirven a clientes brit\u00e1nicos. La decisi\u00f3n del TJUE, esperada esta semana, definir\u00e1 si Gibraltar y el Reino Unido deben tratarse como un \u00fanico Estado miembro o como territorios distintos a efectos fiscales.","focusai_entities":"The Gibraltar Betting & Gaming Association Limited (GBGA), Corte Suprema de Inglaterra y Gales, Tribunal Superior de Justicia de la Uni\u00f3n Europea","focusai_location":"Gibraltar, Reino Unido","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.9), compliance_legal (1.0), operator_casino (0.95), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.9), supplier_vendor (0.75), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"\u00bfImpacto en licencias B2B\/B2C?","query":"\u00bfC\u00f3mo afectar\u00e1 la decisi\u00f3n del TJUE a la estructura de licencias B2B\/B2C en Gibraltar y la estrategia de reubicaci\u00f3n de operadores en el contexto de la tributaci\u00f3n por 'lugar de consumo'?"},{"label":"\u00bfPrecedente para otros territorios?","query":"\u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene este precedente para otros territorios con estatus constitucional especial dentro de la UE en relaci\u00f3n con la armonizaci\u00f3n fiscal y la aplicaci\u00f3n de impuestos sectoriales?"}],"footnotes":""},"categories":[2,36,5,55,37590],"tags":[1160,43,44,164,45,46,415],"class_list":["post-10775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-emea","category-legales","category-noticias-diarias","category-noticias-por-region","category-otras-regiones","tag-debate","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-impuestos","tag-industria-del-juego","tag-juegos-de-azar","tag-reino-unido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10775","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10775"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10775\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091207,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10775\/revisions\/777091207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10775"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10775"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10775"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}