{"id":10745,"date":"2017-01-17T09:40:00","date_gmt":"2017-01-17T12:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/?p=10745"},"modified":"2026-05-07T11:41:37","modified_gmt":"2026-05-07T14:41:37","slug":"argentina-aun-no-se-reglamenta-nuevo-impuesto-al-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/argentina-aun-no-se-reglamenta-nuevo-impuesto-al-juego","title":{"rendered":"Argentina: a\u00fan no se reglamenta el nuevo impuesto al juego"},"content":{"rendered":"<p>El principal impuesto que se ir\u00eda a cobrar, seg\u00fan la Ley del Congreso, ser\u00eda de un 0,75 por ciento sobre cada apuesta.<!--more--><\/p>\n<p>Argentina.- La nueva ley argentina que modific\u00f3 Ganancias, se meter\u00eda con el juego, pero a mitad del primer mes del a\u00f1o a\u00fan no entra en vigencia. Como esos grav\u00e1menes a\u00fan no se reglamentaron tampoco se est\u00e1n cobrando, y as\u00ed se espera un conflicto de jurisdicci\u00f3n con las provincias cuando esto suceda.<\/p>\n<p>Por lo pronto, se deduce que el Estado nacional no contar\u00eda con facultades para imponer impuestos que deciden las provincias, de acuerdo a lo que barajan los posibles perjudicados. En el caso de las empresas (Hip\u00f3dromo de Palermo y Codere son las principales en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano) son las que est\u00e1n m\u00e1s pendientes de la reglamentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Vale recordar que los impuestos sobre bingos, casinos y otros rubros de este sector son de jurisdicci\u00f3n provincial. De hecho, ese fue el reclamo del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires frente al gobierno nacional para la explotaci\u00f3n del hip\u00f3dromo de Palermo y el Casino Puerto Madero.<\/p>\n<p>El proyecto del Congreso tambi\u00e9n estableci\u00f3 que las empresas dedicadas al juego paguen un mayor impuesto a las Ganancias que el resto de las compa\u00f1\u00edas. Las l\u00fadicas pasar\u00edan a tributar un 41,5 por ciento sobre su rentabilidad, un alza con respecto al 35 por ciento sobre las utilidades que establece la legislaci\u00f3n vigente.<\/p>\n<p>Los medios locales analizan que la demora en la puesta en marcha de la ley se debe a que en el ministerio de Econom\u00eda estuvieron ocupados con el cambio de ministro y la AFIP estuvo trabajando en cuestiones vinculadas al blanqueo y a la reforma del Monotributo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El principal impuesto que se ir\u00eda a cobrar, seg\u00fan la Ley del Congreso, ser\u00eda de un 0,75 por ciento sobre cada apuesta.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"is_press_release":false,"is_interview":false,"is_opinion":false,"focusai_summary":"Argentina's proposed new legislation introduces a 0.75% tax on each bet and increases the corporate income tax for gaming companies from 35% to 41.5% of profitability. The law's delayed implementation is causing uncertainty for operators like Hip\u00f3dromo de Palermo and Codere, and is expected to ignite a significant jurisdictional conflict between the national government and provinces over taxation authority.","focusai_entities":"Hip\u00f3dromo de Palermo, Codere, Congreso, Estado nacional, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Ministerio de Econom\u00eda, AFIP","focusai_location":"Argentina, Buenos Aires, Puerto Madero","focusai_target_profile":"ceo_executive (0.9), regulator (0.95), compliance_legal (0.9), operator_casino (1.0), affiliate_publisher (0.7), marketing_crm (0.7), investor_analyst (0.95), supplier_vendor (0.75), journalist_researcher (0.9)","focusai_suggestions":[{"label":"Impacto en GGR y NGR","query":"\u00bfC\u00f3mo impactar\u00e1 la nueva estructura impositiva en el GGR y NGR de los operadores de juego en Argentina?"},{"label":"Conflicto de jurisdicci\u00f3n","query":"\u00bfQu\u00e9 precedentes legales existen para resolver el conflicto de jurisdicci\u00f3n entre el Estado nacional y las provincias en materia de tributaci\u00f3n del juego?"}],"footnotes":""},"categories":[110,55,29,10],"tags":[51,47,41,42,49,43,44,84,224,45,27],"class_list":["post-10745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-legislacion","category-noticias-por-region","category-slider-home","category-sudamerica","tag-51","tag-apuestas","tag-argentina","tag-buenos-aires","tag-casinos","tag-focus-gaming-news","tag-focus-gn-latam","tag-ganancias","tag-impuesto","tag-industria-del-juego","tag-juego"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10745"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":777091198,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10745\/revisions\/777091198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/focusgn.com\/latinoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}