Uruguay: continúa el conflicto por el uso de los impuestos del juego
El diputado nacional Darío Pérez elevó una propuesta para subir el monto de las jubilaciones más bajas con parte del dinero de Casinos, pero fue rechazado por Javier Cha.
Uruguay.- El director de Casinos del Estado del Uruguay, Javier Cha, otra vez polémico. Esta vez, los diputados José Querejeta y Darío Pérez elevaron una propuesta con el propósito de subir el monto de las jubilaciones más bajas, con parte del dinero que Casinos traslada para pagar los premios de las carreras de caballos. Además, Pérez impulsa, dentro de la bancada oficialista, una iniciativa para gravar con IVA a los juegos de azar.
Como respuesta a esta iniciativa, y en su cuenta de Facebook, Cha había escrito que gravar con IVA los juegos de azar de Casinos «es una idea muy cuestionable» y se preguntó «¿cómo se trasladaría al consumidor? ¿A qué precios se aplicaría? ¿Cómo se instrumentaría? Y si fuera aplicable ¿qué cambio produciría?».Enterado de las críticas de Cha a su propuesta, Pérez dijo al diario uruguayo El Observador: «En la vida cada cual elige a quien defender. Cha eligió defender a los dueños de caballos que son ricos y yo elijo defender a los pobres».
Por otra parte, consideró que recortar a la mitad el aporte que realiza la dirección de Casinos a los premios hípicos de los hipódromos oficiales «es una propuesta inviable y fuera de la realidad». Lejos de amilanarse, Cha continuó: «Es una propuesta políticamente irracional porque no se construye justicia ni progreso social, contraponiendo livianamente derechos y actividades de sectores de la sociedad que son valiosos e importantes para el país; es antipolítico confrontar la situación de ingresos de los jubilados con los recursos que se aportan a la actividad hípica, así no llegamos a nada».
